Medio Ambiente y Derechos de los Animales

PREGUNTA No. 8 DE LA CONSULTA EN ECUADOR GANA APOYO POPULAR, AUNQUE LA LUCHA CONTINUA

2011-05-08T00:12:00.006-05:00

Estimados Amigos:

El día sabado 7 de mayo en Ecuador,se ha llevado a cabo la consulta popular entre las cuales se encuentra la pregunta No. 8 que decia: " ¿Está usted de acuerdo en prohibir, en su respectiva jurisdicción cantonal, los espectáculos públicos donde se mate animales?".

De las encuentas e informacion transmtida a la fecha el "si" en general ha ganado en todas las preguntas; sin embargo, en algunos cantones esta pregunta ha tenido un "no" por respuesta mayoritaria.

Frente esta situacion, debemos reflexionar sobre lo que ha motivado el apoyo popular en esta pregunta en uno u otro sentido.

Para quienes estamos en contra del maltrato y la muerte de los animales, la lucha continuará en aquellos cantones donde aun se seguirán fomentando estas llamadas "tradiciones" y muy posiblemente se trasladen a este sitio nuevas plazas, es decir, no se ha cerrado la posibilidad que esta actividad continue en nuestro país.

Ciertamente en ciudades como Guayaquil y Quito, los votantes han apoyado la idea de no continuar con esta actividad, lo cual ciertamente nos alegra pero tambien nos preocupa, pues en cantones cercanos se seguirá practicando, hasta cuando?

Como oportunidad de cambio fue bueno ver como la gran mayoria de ciudadanos de este país apoya la idea de dejar a un lado el continuismo, solicitando cambios sustanciales en nuestra legislación, por otro, un sector aun muy arragaido mentalmente con actividades heredadas de nuestros ancentros, las cualesa a la fecha, no nos identifica como pais ni como personas.

Seguiremos en la lucha, para lograr verdaderos cambios que erradiquen de forma definitiva la violencia en nuestro país.

Feliz inicio de semana para todos.

ECUADOR: JUEZ CONSTITUCIONAL DICTA MEDIDA CAUTELAR CONTRA RESOLUCION DEFENSORIAL

2010-11-28T13:28:00.003-05:00

Estimados Amigos:

He recibido algunos mensajes preguntandome porque ando desaparecida del blog; sinceramente las ocupaciones laborales me han tenido un poco apartada pero al conocer hace una semana de esta noticia no puedo dejar de compatirla con ustedes.

Hace mas de un año, despues de haberse impulsado por organizaciones de Quito preocupadas por el tema de la violencia contra la niñez y bienestar animal una queja ante la Defensoria del Pueblo, el doctor Fernando Gutierrez en un resolucion dispuso la prohibicion de ingreso a los niños y niñas a los espectaculo taurinos a nivel nacional.

La motivación de dicha resolución se fundamenta principalmente en la violencia que genera dicho espectaculo, muerte, agonia, sufrimiento de un animal.

Años anteriores se habian interpuesto algunas acciones respecto al tema en cuestión; sin embargo, por ciertos intereses no habia sido considerado, es así que a partir de la vigencia de la nueva Constitución, de conformidad con el artículo 1, el Ecuador es un Estado de Derechos y Justicia, donde primará ante todo el resperto a los Derechos Fundamentales que enuncia nuestra constitución, asi como los contenidos en convenios e instrumentos internacionales de los derechos humanos.

Desde hace tiempo esta resolución se habia convertido en la "piedra en el zapato" de los organizadores de los espectaculo taurinos, quienes ante la proximidad de las fiestas de quito tuvieron que recurrir al artificio juridico de interponer una medida cautelar contra dicha resolución, la misma que le correspondio conocer a un Juez de lo Civil de San Miguel de los Bancos.

De su motivación para conceder la medida cautelar solicitada por dichas empresas, se encuentra la patria potestad que gozan los padres de los hijos para disponer o decidir sobre sus hijos, así como la cultura y tradicion que goza esta fiesta taurina, particular que se habria coartado al momento de emitir la resolucion defensorial mencionada.

Ninguno de estos dos argumentos puede ser considerado decisivo al momento de "ponderar" derechos como aquel que primará sobre niños y niñas frente a la violencia, por así establecerlo expresamente los Convenios Internacionales sobre los Derechos de los Niños, así como la normativa interna, Código de la Niñez y Adolescencia.

Si el espactaculo taurino es violento, cuestion que es innegable, jamás podría un niño o niña del Ecuador participar del mismo, ni a pretexto que el padre o madre asi lo desee, caso contrario, el Estado debe intervenir como así lo hace para regular determinadas actividades nocivas, prohibir el consumo de bebidas alcoholicas a menor de edad, censurar peliculas, etc.

El Estado no puede ser indiferente ante esta realidad, debe intervenir para impedir que la violencia llegue a los niños y niñas e influya en su formación.

Felizmente, hace pocos dias, frente a la medida cautelar que considero no fue analizada utilizando el metodo interpretativo de la "ponderacion", se presento una Acción de Proteccion en la ciudad de Quito por parte de la Defensoria del Pueblo y el juez la ha concedido, haciendo prevalecer los derechos de los niños y niñas del Ecuador.

Este como muchos otros temas debe ser analizado con madurez juridica, a tono con el tiempo y las circunstancias que nos exije la sociedad, pues recordemos que la sentencias que emiten los jueces, son el resultado del anhelo popular, de aquello que esperamos cuando exponemos ante los juzgadores nuestros conflictos, de alli que cada caso debe ser analizada acorde a los tiempos que vivimos.

Tal es así que hace pocos dias el Consejo de la Judicatura anuncia el funcionamiento de los Juzgados de los Derechos de la Naturaleza, lo cual significa que estamos avanzando en estos temas, particular que se encuentra claramente enunciado en nuestra Constitución y del cual seguramente saldran nuevas ideas y proyectos en favor de los animales y su bienestar, asi como de la comunidad a quien el tema ambiental les preocupa.

Un abrazo para todos y una excelente semana.

INTERNACIONAL: LOS ANIMALES TIENEN ALMA?

2010-10-10T12:16:00.005-05:00

Estimados Amigos:

El 4 de octubre pasado se celebró el Día Mundial de los Animales.

Quiero compartir con ustedes un articulo de la teósofa Helena Blavatsky, más conocida como H. P. Blavatsky titulado ¿Tienen alma los animales? escrito en la década de 1880, de gran reflexión y apoyo para todos quienes diaramente defendemos estas causas.

Lo pueden revisar en el siguiente enlace:
http://www.scribd.com/blavatsky-helena-tienen-alma-los-animales/d/3325007

Viene a mi memoria dos frases del Papa Juan Pablo II, a quienes muchos consideran el más querido y admirado de los ultimos tiempos, quien frente a esta interrogante expreso:

"Los animales poseen un soplo vital recibido por Dios.......la existencia de las criaturas depende de la acción del Soplo - Espíritu de Dios, que no solo Crea, sino que también conserva y renueva continuamente la faz de la Tierra".

"Los animales necesitan nuestra ayuda, San Francisco se interesaba por los animales desvalidos y por los pobres".

Recordemos que San Francisco de Asis, pregonó el amor hacia los animales, a quienes denominó, nuestros "hermanos menores".

Una buena semana para todos y un abrazo.

"Las mentes más profundas de todos los tiempos han sentido compasión por los animales". Friedrich Nietzsche

CHILE: "PERROS DE ASISTENCIA JUDICIAL" PARA INFANTES VICTIMAS DE DELITOS O TESTIGOS DE HECHOS CRIMINALES

2010-07-16T00:32:00.014-05:00

Estimados Amigos:

Uno de esos dias visitando juzgados en la ciudad de Guayaquil (Ecuador) por asuntos de trabajo, tuve que ingresar a un Juzgado de la Niñez y Adolescencia, donde pude apreciar a muchas madres con sus niños.

Los menores, cuyas edades fluctuaban entre los 0 a 12 años son usurios frecuentes en diversos juzgados y salas de la Corte del pais, generalmente por reclamos de alimentos pero también como parte de acciones penales por delitos sexuales, maltrato y hasta como testigos de hechos delictivos.

Podriamos considerar que un juzgado o sala de tribunal no constituye un ambiente amigable para un niño, sobre todo cuando se trata de delitos sexuales, donde el abusado, la victima es un menor, por tanto, debemos considerar adecuar dicho sitio de la forma mas confiable y que cause menos impactos psicologicos para los niños y niñas.

Dentro de esta tónica, alguna vez paso por mi mente la posibilidad de incorporar como parte del staff de trabajo de un juzgado a una mascota (gato o perro) que sirva de apoyo para una especie de terapia y lograr que estos niños se sientan con mas confianza dentro de todas las diligencias judiciales que se deben realizar.

Como se veria en un juzgado un perro o gato entre los niños?

Sería considerado como alguna excentricidad por parte de quien lo proponga?

En Chile, hace poco tiempo se ha establecido los "perros de asistencia judicial o en ingles "COURTHOUSE DOGS" : Hoy, seis perros labradores trabajan con los tribunales asistiendo a los niños en sus declaraciones, como parte de la iniciativa de Fundación Bocalán, en conjunto con la Brigada de Delitos Sexuales de Policía de Investigaciones de Chile (BRISEXME), quienes realizan un trabajo con psicólogos y agentes de la justicia encargados de entrevistar y obtener declaración de los menores durante los procesos judiciales.

Este sistema se ha practicado en Estados Unidos con gran exito, en Seatlle, por parte de la Fiscalia.

Esperemos que pronto esta clase de iniciativas se siga en Ecuador y en otras partes del mundo, donde los niños lamentablemente tienen que participar en estas actividades judiciales, dejando a un lado su condicion, teniendo que madurar muy tempranamente frente a la cruda y cruel realidad que les toco vivir.

Las fotos que constan en este post han sido tomadas de la pagina de Prensa Animalista y Fundacion Bocalan, a quienes aplaudimos por este gran proyecto, en favor de los niños y por su bienestar.

Fuente: www.prensanimalista.cl/web/2010/07/13/perros-de-asistencia-judicial-cuando-los-ninos-van-a-tribunales/
http://fundacionbocalan.blogspot.com/

ECUADOR: PARTICIPACION DE UN CUY EN PROGRAMA DE TELEVISION MUNDIALISTA CAUSA POLEMICA

2010-07-10T16:05:00.004-05:00

Queridos Amigos:

Nuevamente de regreso al blog, pues por cuestiones de trabajo estaba un poco desaparecida.

Desde hace algunas semanas los canales de tv local TC Television y Gamavisión (Ecuador)vienen transmitiendo un programa previsto para epocas del mundial de futbol denominado "La noche de los mundialistas".

Lo particular del asunto surge cuando un dia decidieron integrar como parte del elenco a un "cuy", un animalito parecido a un hamster pero de mayor tamaño, conocido en nuestro medio también como fuente alimento en la región sierra.

El asunto de torna escabroso cuando el "cuy" a quienes denominaron "Gabinito" es utilizado para una serie de actos y mofas de agrio sentido humoristico: Lo colocan alredededor de una serie de trampas de ratones a ver si cae en alguna, etc.

Esta situación ha causado descontento entre un sector de la población que se preocupa por los animales, pues su constante manipulación evidencia un estado de nerviosismo en el animal, pues basta con mirarle su expresión para ver que no es nada feliz en ese entorno.

La conocida conductora de televisión local Marian Sabaté hace pocos dias habria sido criticada por participar en dicho programa al someter al cuy a tal situación, personas en un centro comercial de la ciudad le habrian manifestado su total rechazo.

Cuando se me comentó sobre este asunto, recorde lo que hace pocos meses sucedió en Chile, en el programa "Calle 7" de TVN, en donde se habia establecido un segmento denominado "Bichos educativos", los participantes colgados de una cuerda y arnés debian contestar preguntas de conocimientos generales, de hacerlo en forma incorrecta, eran jalados por una cuerda hasta llegar a una especies de piscina donde habian diversos animales, culebras, ratones, etc.

Los amigos de "Prensa Animalista" organizacion chilena preocupada por el bienestar animal, en su pagina de facebook inicio una campaña para solicitar que los directivos y creativos del programa retiren o cambien el segmento, a fin que no se incluyan animales, pues como todos sabemos, las luces, ruidos altos, multitud de personas les causan mucho stress y enfermedad.

Felizmente, los directivos del canal TVN CHILE tomaron en consideración esta sugerencia y cambiaron el formato del referido segmento; en Ecuador, el asunto ha sido motivo de mofa por parte del elenco que forma parte del referido programa de tv.

Como podemos comprender que dos realidades similares se traten de forma diferente en Chile y Ecuador?

Resulta paradójico que por una parte se considere de forma seria,con responsabilidad y respeto en Chile dicha situación, mientras en Ecuador sea motivo de burla; será acaso que la visión de estos creativos considera ofensivo para el público el uso de animales en tv y en otros casos, simplemente se convierta en motivo de critica y ofensa a quienes estamos en contra.

La participación de un "cuy" en un programa de televisión no aporta ni mejora la calidad del programa, al contrario, genera descontento en la población que esta manifestando libremente su no complacencia por este acto.

Personalmente no comparto la necesidad de recurrir al artificio de presentar un animal en tv que realmente no cumple ningun papel, al contrario, se lo somete a un estado de stress por una causa simplemente comercial, ajena a un fin preservacionistas o de educación para la población.

Y ustedes que opinan?

INTERNACIONAL: LAS LECCIONES QUE DA LA NATURALEZA

2010-05-27T00:59:00.004-05:00

Estimados Amigos:

Leer reflexiones como la que comparto con ustedes a continuacion, solamente reafirman el poco valor que los hombres en los ultimos años le hemos damos a la naturaleza y a los animales.

Espero les guste esta pequeña lectura.

Buen Dia a todos.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Las lecciones que da la Naturaleza

El secreto de la verdadera renunciación ha de aprenderse de los árboles, las vacas y los ríos:

Los árboles dan frutos para el beneficio de otros;

los ríos fluyen para el bien de otros;

las vacas dan leche para nutrir a otros;

el cuerpo humano es para hacer servicio.

Si los árboles, las vacas y los ríos ofrecen semejante ejemplo de servicio desinteresado a otros, la vida humana no tendrá sentido si no se la dedica al servicio desinteresado.

Cuando comienzan a preguntarse “¿Dónde está Dios? ¿Quién es Dios?”, la Naturaleza, que es la vestimenta de Dios, les da la respuesta. Es bien sabido que la Tierra gira alrededor de su eje a 1.600 kilómetros por hora. Cumple con su deber incesantemente, sin descanso. Debido a esta rotación, ustedes tienen la noche y el día. Además, la Tierra gira alrededor del Sol a una velocidad de 106.000 kilómetros por hora. Como resultado, se producen los cambios de estaciones, que favorecen los cultivos. La Tierra, el Sol y la Luna le dan al hombre una lección con respecto al cumplimiento del deber de cada uno. También muestran la importancia de la actividad para la humanidad. Todos ellos —los árboles, los ríos, las vacas, la Tierra y el Sol— actúan desinteresadamente. Al mismo tiempo, lo que hacen resulta esencial para la existencia humana.

Mientras todos ellos prestan semejante servicio desinteresado, ¿qué clase de renunciación muestra el hombre? Las personas disfrutan de los beneficios proporcionados por la Naturaleza, pero no manifiestan ninguna gratitud.

Bhagavan Sri Sathya Sai Baba

INTERNACIONAL: CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS SORPRENDE A LA COMUNIDAD CON FALLO QUE PERMITE LA TRANSMISION DE VIDEOS VIOLENTOS CON ANIMALES

2010-05-02T22:54:00.005-05:00

Estimados Amigos:

Hace pocos dias la comunidad internacional se ha visto sorprendida por un fallo emitido por la Corte Suprema de los Estados Unidos por el cual se permitiría la transmisión de imagenes violentas utilizando animales.

Dicho fallo se generó dentro del caso "United States vs. Stevens", constituyendo un desafío constitucional frente a la ley federal que tipifica como delito la venta de las representaciones de crueldad animal.

Por una votación de 8 a 1, el máximo tribunal sostuvo que la ley viola la cláusula de libertad de expresión de la primera enmienda y por tanto, es inaplicable: La decisión se produce frente a la condena penal de Robert Stevens, quien fue sentenciado a prisión por venta de vídeos de combate entre animales, las conocidas peleas de perros y otros de similar naturaleza.

Este fallo ha sacado a luz una serie de videos que no constituyen simples representaciones, se trata de imagenes altamente crueles y violentas en exceso sobre abuso contra animales, mujeres en tacones aplastando pequeños animales hasta su muerte por un fetiche sexual.

Algunos dicen que son simples representaciones, otros que se trata de imagenes reales, lo cierto es que sean de una u otra naturaleza, en ambos casos se realizan actos denigrantes y atentarios que exponen al maltrato a los niños, niñas y adolescentes, pues no es extraño para nadie que hoy en dia todos tenemos acceso al internet y muchas veces la curiosidad los lleva apreciar este tipo de videos poco recomendables y sin ningun contenido educativo.

Recuerdan la pelicula de Nicolas Cage llamada 8mm, donde se refería a las peliculas "snuff"; ahora se comercializan sitios web y peliculas de este tipo con animales, lo cual es denigrante y atentatorio para la salud mental de la población.

El Ecuador, a partir de la nueva constitución del 2008, vive en un Estado de Derechos y Justicia (Art.1 Const), en donde frente a la pugna de derechos constitucionales debe prevalecer el más vulnerable, el más sensible (lo que se denomina "ponderación"), en este caso de permitirse tal exposición conforme lo refiere la Corte Americana, se produciria la violación de una serie de Declaraciones y Convenciones que ha ratificado el Ecuador en favor de los niños, niñas y adolescentes, sin olvidar el denominado "principio del interes superior del menor" mencionado en diversas legislaciones, como en nuestro Código de la Niñez y Adolescencia (Art. 11).

Es preocupante que esta clase de fallos se emitan en pleno siglo XXI, donde el Estado debe poner mayor interés en temas de violencia y cualquier otra manifestación contraria a las buenas costumbres más que una supuesta violación a la "libertad de expresión" que en ningun sentido colabora para fomentar valores ni educación en la población.

Y ustedes que opinan?

Fuente: http://www.aldf.org/article.php?id=1327

ECUADOR: LOS ALBERGUES NO DAN CABIDA A MAS ANIMALES, UN MAL QUE NO TIENE SOLUCION. ACCION MAS QUE PALABRAS.

2010-04-11T23:18:00.005-05:00

Estimados Amigos:

Todos hemos visto de una u otra forma el drama que los animales domesticos o silvestre atraviesan diariamente para sobrevivir, muchos de ellos indiferentes al ojo humano quien transita a su lado sin importarte como un ser con vida muere atropellado o es maltratado ante sus propios ojos.

Ciertamente el mundo en que vivimos no es perfecto, tiene éste y otros multiples problemas quizas de mayor gravedad pero, no podemos dejar de reconocer que los animales tienen vida, asi como comparten iguales sensaciones de hambre, dolor y miedo, no expresables en la forma como los humanos lo hacemos pero, tampoco podemos negar que existen.

Durante años muchas asociaciones, agrupaciones y personas en general preocupadas por el bienestar de los animales diarimente realiza multiples esfuerzo alrededor del mundo para lograr que las corridas de toros se prohiban, no funcionen circo con animales, se eduque a las personas sobre un trato etico y satisfactorio para los animales, se impongan penas mas severas para los traficantes de especies, ect, labor que nace precisamente del amor que hacia ellos sentimos, de forma voluntaria o remunerada, con el unico proposito de preservarlos.

Esta situacion ha llevado que las asociaciones o fundaciones de animales tengan un papel mas activo y participativo en las denuncias y rescates de especies en peligro, objeto de maltrato o de venta cuando la misma se encuentra prohibida, situacion que conforme lo establece el actual "Reglamento de Tenencia de Perros" la custodia y cuidado del animal queda en manos de dicha entidad una vez producido su retiro al dueño.

En el caso de las especies silvestres una producido el rescate permanecen en dichas fundaciones o, son trasladadas a refugios especializados donde se caracterizan por albergar esta clase de animales.

Hasta ese momento podria decirse que la labor ha sido cumplido; sin embargo, la fundacion que adopta como habitante casi permamente al animal materia del rescate asume tambien una gran responsabilidad, su cuidado, alimentacion y proteccion.

El incremento durante estos ultimos años del exceso de animales en refugios ha sido considerable, pues en lugar de encontrarles hogar o, ser reintroducidos a su habitad natural no ha sido posible, lo cual tiene como consecuencia un incremento anual de animales en total abandono.

Las entidades o fundaciones de animales no reciben apoyo economico gubernamental de ninguna entidad del Estado, tampoco reciben apoyo para el fomento de leyes que ayuden en esta labor o aporten a la sociedad para asegurarnos que estos problemas se evitaran a futuro, pues puedo decir por experiencia propia que en mas de una ocasion hemos interpuesto nuestros buenos oficios de forma gratuita y sin ningun interes politico para apoyar al gobierno por intermedio de sus entes competentes y trabajar en este asunto, sin que hasta la presente fecha exista una respuesta concreta.

En algunas ocasiones este asunto ha sido utilizado como "tarima politica" para promover causas, pues muchos jovenes -alta poblacion de votantes- se identifican con la defensa y proteccion de los animales; ultimamente he visto en television que entre aquellos que reclamas "más respeto", mencionan a los animales, sin embargo, lanzo una pregunta pública? Que hemos hecho en favor de los animales? Proclamamos y reclamamos sus derechos, marchamos por avenidas y calles usando su nombre en pancartas y vallas pero, hasta ahora no nos hemos puesto literalmente "la camiseta" y hemos trabajado por ellos.

Para quienes desde sus hogares, oficinas y grupo se han tomado la molestia de alimentar algun animal callejero, denunciar abusos y maltratos o, han albergado en sus hogares algun animalito abandonado, gracias, muchas gracias en nombre de ellos, porque no hemos dejado de ser indiferentes, porque hemos demostrado nuestro amor hacia ellos, mas que con palabras, con hechos.

Por ello, no me extraña que el diario "El Universo" (Ecuador) tenga como titular de esta semana "Centros de protección de animales están al borde de su capacidad", pues no es raro que despues de tantos años de haber recibido miles de animales, no exista cabida para uno más.

Frente soluciones, acciones, por tanto, si queremos que esta situacion mejore permitan que nuestras ideas y proyectos de ley sean tratados en la Asambela Nacional, para que exista una sociedad mas justa, mas digna, pero sobre todo mas humana, donde la violencia no impere y nuestros niños puedan gozar de un Ecuador lleno de amor y trabajo en favor de quien mas los necesitan.

A las entidades gubernamentales, deben incluir este tema como prioritario y emergente, pues como bien se indica en el reportaje antes referido, mientras no exista apoyo de los organos competentes, no se podra superar este problema.

Denunciemos estos casos en la ciudad de Guayaquil, al 604-2167 de la Unidad de Policía de Ambiente y en Quito al 234-9655. Tu acción puede hacer la diferencia, no seamos indiferente.

Recuerda que esta prohibida la venta animales domesticos, en esquinas o calles de la ciudad, denuncialo.

Un abrazo para todos.

Fuente: http://www.eluniverso.com/2010/04/11/1/1430/centros-proteccion-animales-estan-borde-capacidad.html?p=1427&m=1199

INTERNACIONAL: ENTREVISTA CON DRA. ANA MARIA ABOGLIO DESDE LA ARGENTINA Y SU VISION SOBRE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES

2010-03-21T21:33:00.011-05:00

Estimados Amigos:

Cuando comencé escribir este blog así como mis labores de activista, en mi profesión de abogada me sentí huérfana, pues son muy pocas las personas que en este campo se preocupan por el tema de los animales.

A medida que fui conociendo más personas involucradas con la causa, me di cuenta de la diversidad de profesionales que podemos encontrar, cada una aportando con sus conocimientos y buenos deseos en favor de la protección de los animales; es en este punto, donde gracias a la vinculación con Protección Animal Ecuador (PAE), he tenido la oportunidad de viajar y conocer muchas organizaciones y personas que al igual que yo desde el punto de vista legal, se preocupan por estos temas, lo cual avivo mi interés por seguir adelante en defensa de los derechos de los animales.

Revisando información del internet encontré una página argentina muy interesante denominada "Anima" -www.anima.org.ar-, la cual bajo la dirección de Ana María Aboglio, abogada, especializada en Filosofía del Derecho y Ética para los derechos animales, aborda diversos temas como alimentación, derechos de los animales, experimentación, etc, lleva varios años en el estudio y analisis de estos temas, habiendo publicado diversas obras como "La Voz de los Otros",entre otros.

Su dedicación y pasión por el trabajo que realiza captó mi atención, lo cual hizo posible un contacto via internet para conocer más de cerca a esta luchadora y ferviente defensora de los derechos de los animales.

A continuación les dejó la interesante entrevista que gentilmente me concedió: Gracias Ana María, personas como tu nos inspiran a todos los activistas del mundo a seguir con nuestro trabajo, te queremos.

ENTREVISTA CON ANA MARIA ABOGLIO

1) ¿Cómo y desde cuándo te vinculaste al tema de los "derechos de los animales"?

Desde que, como estudiante avanzada de Derecho, me di cuenta de que el título no me serviría para defender los derechos de ninguno de ellos, pues no los tenían. Fue agobiante. Empecé a especializarme en Filosofía. Tenía también un par de años en Medicina, carrera que creí que proseguiría más adelante. Fue entonces cuando tomé contacto con el que fue luego mi profesor durante años, y encontré la respuesta. A partir de los trabajos del verdadero padre de los derechos animales, Gary Francione, tejí el andamiaje de mi postura, integrando la investigación que ya llevaba hecha y seguí haciendo en otras áreas, para un enfoque holístico de la cuestión animal. Acerqué las ideas del abolicionismo al mundo hispano casi al tiempo en que Francione cerraba las puertas de su Animal Rights Law Clinic en Rutgers, en el año 2000, harto de los grupos animalistas que habían dejado de ser representativos de los derechos animales, aunque usaban ese término.

2) ¿Cuál ha sido tu mayor inspiración para trabajar en este campo?

No sé cuál fue la mayor. Se conjugaron con mucha fuerza, por un lado, el fuerte rechazo que siento por la violencia y la convicción de que la opresión ejercida sobre los animales no humanos es un atroz modelo de injusticia implantado por el ser humano en el mundo; por el otro, la admiración y respeto por la animalidad –incluso la nuestra– y por la vida en general junto a la intensa compasión que me caracteriza –entendida como participar de las pasiones de otros sin mediar el intelecto–.

3) ¿Cuál es tu visión del "Derecho de los Animales" en Argentina?

Cuando hablamos de derechos de los animales, la visión en Argentina no difiere mucho del resto del mundo. El animal se encuentra incluido en el régimen jurídico de las cosas y, por lo tanto, es objeto de propiedad pública y privada. El ordenamiento jurídico plasma la institucionalización del animal como recurso, la idea del animal como ser inferior del cual el humano se puede servir a voluntad. Por supuesto que fue con el desarrollo industrial y el advenimiento del capitalismo que la esclavitud animal se asentó y recrudeció, lógica consecuencia de la objetivación general que hace este régimen socio-económico de todo cuanto pueda convertirse en mercadería. Como ya escribí, hoy el especismo no sólo es un prejuicio individual sino también un instrumento que sostienen con gusto quienes comercian animales, pero por las ganancias que les representa.

Si te referís a la evolución legal, la ley penal de protección al animal del año 1954 fue lo que quedó de un proyecto mucho más ambicioso. Incluso había otro proyecto que se dejó de lado y cuyo tratamiento legislativo hubiera aportado al debate algunas ideas más cercanas a la postura de los derechos. Pero hay problemas importantes para que funcione una ley de protección a determinados animales, cuando tantas leyes admiten la tortura y la muerte –acorde a una sociedad que recién hoy comienza a escuchar la voz de los otros animales como seres sintientes–, y cuando hay una infra valorización del animal no humano, asociado a comida, vestimenta, entretenimiento, etc. Y también hay dificultades procesales para su aplicación. En estos últimos años surgieron muchas leyes tendientes a fomentar la producción masiva de animales para distintos usos. Si se han promulgado prohibiciones de circos con animales –con fundamentos anti-crueldad y no de derechos–, han ido de la mano del incremento de otros espectáculos y de leyes provinciales que permiten las riñas de gallos, prohibidas por la ley penal. En cuanto a los pequeños logros que se habían conseguido en relación a los animales sin hogar, los intereses creados avanzaron lo suficiente como para volver a oponerse a implementar normas de control ético (sin asesinatos), en una sociedad que sostiene la demanda de cachorros que, además de ser objetos de explotación, son parte del problema de la falta de hogares para ubicar a los que no se venden.

Respecto a las leyes en general, te remitiría al capítulo tres de mi libro Veganismo, y a esta síntesis: El liberacionismo y la actual sociedad esclavista. Decir y hacer hoy para acortar el tiempo de la cosecha.

4) ¿Cuántos casos en el año se han presentado en tu país sobre abuso o maltrato a los animales?

Contados “casos”, no sólo por la falta de cooperación del orden público para investigar las denuncias recibidas, sino porque lo irrisorio de las penas –acorde por otro lado a la ínfima valoración social de la vida animal– convierte a la denuncia en una necesidad personal más que en una posibilidad de hacer justicia. Por otro lado, el hecho de que muchas veces, al tener que denunciar al dueño del animal se corre el riesgo de terminar perjudicando la situación del propio animal, y la dificultad para la obtención de las pruebas, hacen difícil que una persona se sienta motivada a tomarse un trabajo que ya imagina inútil de entrada.
Ahora, la pregunta te la contestaría de otra manera: casos de abuso y maltrato sufren los animales no humanos a diario en mi país y en todo el mundo. La violencia está institucionalizada y es sostenida desde TODAS las estructuras, no sólo las jurídicas sino también las educativas, científicas, sociales, económicas, etc. Los “casos” se dan por millones.

5) ¿Consideras que los gobernantes o entidades estatales del mundo le han otorgado importancia a la legislación sobre los animales?

Por supuesto. Porque es la manera en que se logra el control de los seres a quienes se tiene que someter para poder convertirlos en objeto de consumo, cualquiera sea. En esta red se inserta la ética minimalista del bienestarismo legal.

6) ¿Consideras que el espectáculo público denominado "corrida de toros" o "fiesta taurina" es muy violento para ser presenciado por niños, niñas y adolescentes?

Como supongo que me lo preguntás porque ha tenido y tiene lugar la obtención de la prohibición de entrada a los menores en estos espectáculos, quisiera precisar algunos puntos a los efectos de que definamos estrategias y resultados como defensores de los animales no humanos.

En primer lugar, el espectáculo denominado “corridas de toros” o “fiesta taurina” es MUY violento, cualquiera sea quien lo presencie. Escribí hace unos años un texto describiéndolo, al que justamente titulé: Tauromaquia o del perfeccionamiento del sadismo. El sadismo significa algo más que violencia.

Sin duda, el cerebro de los niños “es una vela encendida en un lugar expuesto al viento: su luz vacila siempre.” Es cierto que tendrá una gran influencia el hecho de que presencien un espectáculo de tortura legalizado que suscribe y refuerza la idea de que el ser humano puede infligir sufrimiento y quitarle la vida a otro ser sin cuestionamientos éticos; en el caso, en nombre de una tradición desprovista de valores morales, tan trivial e innecesaria como la cultura de consumo de animales.

Pero nosotros rechazamos este espectáculo por razones éticas, y ésta es la razón por la que debemos condenarlo absolutamente, sean mayores o menores de edad los que lo presencien, se haga con más o menos dolor e incluso si no se mata al individuo. Si nuestra intención fuera preocuparnos por la moral de los menores, podríamos dedicarnos a conseguir que se prohíba su entrada. En tal caso deberíamos y podríamos, continuando esta estrategia de acción, conseguir leyes que prohíban la entrada de menores a las riñas de gallo, los circos, los mataderos, la farra-do-boi, las jineteadas y tantas otras actividades que dañan animales no humanos, sin mencionar la continua invasión de estos espectáculos vía televisión o internet, a la que acceden los niños a diario. Claro que vivimos en un mundo donde, por citar un ejemplo, hay 11.000 niños reclutados por grupos armados en Colombia, con 3000 niños asesinados en 5 años.

Yo entiendo que la idea es razonada en términos temporales: no logramos que se prohíban las corridas aún, por lo menos que no entren niños. El tema es si realmente conseguimos avanzar o vamos en pos de una limosna que no rasguña siquiera la continuación de las corridas, además de que el púbico en general se centrará en la idea de que el problema es que lo vean los niños.

Como recién dije, sólo muy indirectamente esta medida podría tener cierta influencia para nuestros fines, acaso sea una pérdida de tiempo. Porque en definitiva, si los niños van es porque los padres los llevan o se lo permiten. Si se prohíbe la entrada, esos niños igualmente recibirán una educación despreciativa de la vida animal dado que sus padres los llevarían a verlas o les permitirían ir. Algo así como “tenés que esperar a que seas más grande”. Y acá aparece la segunda cuestión que quiero señalar.

Por encima de todo, los niños son recipiendarios de la cotidiana violencia –implantada sin violencia– que significa vivir en una sociedad repleta de cadáveres y productos obtenidos de animales usados para comida, vestimenta, experimentación, etc. Tal vez es difícil aún más para los niños que para los adultos la posibilidad de ver el sufrimiento y el horror tras el plato de comida, la ropa o el medicamento, pues el “referente ausente” del que nos habla Carol Adams opera en toda su magnitud. Nuestros esfuerzos están dedicados principalmente a educar a los padres, para que vivan una vida de respeto por los animales sintientes comenzando por sacarlos de su plato, su baño y su ropero. Cuando los niños crecen en hogares así, tienen la oportunidad de acceder a otra forma de vida y a otra forma de humanidad.

7) ¿Consideras de importancia incluir el tema de los "Derechos de los Animales" como parte del pensum de estudio en escuelas, colegios y universidades?

Claro que sí. Pero, ¿cómo podría lograrse esto cuando las instituciones educativas están al servicio de la explotación animal? Si vamos a incluir la contradicción del “trato humanitario” o el oxímoron de la “muerte humanitaria”, o la idea de seguir usándolos “con respeto”, no es la propuesta de los derechos animales. Esto es lo que hay en escuelas, colegios y universidades. Por eso cuando he dado charlas en colegios, la palabra “vegetarianismo” – o “veganismo”–, es tabú. Y la excusa es muy inapropiada: “lo que comen es algo personal, no queremos que se quejen los padres”.

Es gracioso, porque los mismos chicos te sacan el tema.

Los planes de estudio actuales receptan las ideas de la protección, el bienestar y la conservación de las especies; al hacerlo excluyen la visión de los derechos animales. Las uniones y asociaciones pro-carne o pro-mascota o pro-cualquier uso que sea, están muy activas con relación a los niños. Esto sucede hoy más aún que años atrás. Por eso elegí la educación por vía independiente, sin disminuir el caudal de conocimientos que puedo dar y aceptando las limitaciones que significa hacerlo desde ese lugar independiente. Las instituciones no pagan para que se las cuestione. Sirven para nuestros propósitos sólo en la medida en que ellas mismas son cuestionadoras del actual statu quo de los no humanos y lo manifiestan como base de todas sus actividades. Esta libertad de palabra tiene su precio. Yo estuve dispuesta a pagarlo. Fue una decisión acertada, teniendo en cuenta mi circunstancia de tiempo y lugar, y no me arrepiento.

Si cambiamos nosotros, las interacciones del contexto cultural y socio-económico forzosamente se van a modificar, y la educación reflejará las nuevas ideas. Necesitamos receptar una nueva ética pero también embarcarnos en una transformación mucho más amplia. La cuestión animal es un rizoma gigantesco. Junto al nuevo paradigma filosófico que significa liberar a los animales de nuestro dominio y opresión, necesitamos reformular la sociedad del Progreso que creía en el liberalismo como fuente de felicidad. No es sólo que habría que enseñar que los animales no deberían ser criados y destruidos para convertirse en comida. Es que deberíamos dar cabida a un nuevo paradigma nutricional. No es sólo que deberíamos dejar de usarlos en un laboratorio. Es que deberíamos dar cabida a un nuevo paradigma científico que, entre otras cosas, se libere de la idea del conocimiento como reflejo de un mundo externo. Aclaro que tomo aquí el término paradigma con el alcance global dado por el mismo Kuhn al conceptualizarlo como “matriz disciplinaria”, una de las dos acepciones con que limitó el alcance de su propio término.

8) Para concluir, me gustaría que nos envíes un mensaje a todos los lectores del blog.

Si no lo han hecho ya, transformen su relación con los demás no humanos dejando de participar en su explotación. Lo más inteligente es bajarse del pedestal antropocéntrico-especista.

Nuestra propuesta es una propuesta de amor. No queremos más violencia que sólo nos conduce al sufrimiento general, pues todo está relacionado y lo que les hacemos a los no humanos nos está destruyendo a nosotros, física y espiritualmente. Así que desde el corazón les pido que adopten una actitud ética que valore a los no humanos por sí mismos y descarte, por lógica consecuencia, el uso de animales bajo cualquier concepto. A esto lo llamamos veganismo.

Entiendo que quienes tenemos un título de abogado/a queremos hacer valer las leyes que “los protegen”. Pero como defensores de los derechos animales –si es lo que somos–, necesitamos dar otros pasos para servir a esta causa en función del momento histórico y de las prioridades que reclama la actual situación de la esclavitud animal.

Lo más importante es que desarrollen en ustedes y enseñen a los que los rodean, la magnificencia de una vida compasiva hacia todos los seres sintientes para que puedan vivir en sus propios términos, libres de la opresión humana. Pero sepan que esto es sólo el punto de partida. El veganismo como práctica individual, o su difusión apuntando únicamente al cambio individual, no basta. Debe ser concretado también en el ámbito socio-político a través del abolicionismo, sin buscar la reforma bienestarista –que perpetúa la explotación ad infinitud pues mejora la eficiencia de la industria– y difundiendo el veganismo abolicionista como lo que es, una práctica de justicia e igualdad.

©2010 Ana María Aboglio.

Fuentes de enlace sobre los temas antes mencionados:

* Ana Maria Aboglio: http://www.anima.org.ar/liberacion/enfoques/ana-aboglio.html

* Veganismo: http://www.anima.org.ar/liberacion/enfoques/veganismo-practica-justicia-igualdad/veganismo-ana-maria-aboglio-contenido.pdf

* El liberacionismo y la actual sociedad esclavista: http://www.anima.org.ar/liberacion/enfoques/el-liberacionismo-y-la-actual-sociedad-esclavista.pdf

* Tauromaquia o del perfeccionamiento del sadismo:http://www.anima.org.ar/liberacion/animales/tauromaquia.html

THE COVE: GANADOR DEL OSCAR 2010 COMO MEJOR DOCUMENTAL - PREOCUPACION POR LOS DELFINES EN JAPON Y EL MUNDO - ALERTA ECUADOR

2010-03-10T14:30:00.006-05:00

Estimados Amigos:

He estado desaparecida unos dias por asuntos laborales y de estudios pero, ya estoy de vuelta con muchas novedades y temas que compartir con ustedes que poco a poco ire publicando en estos dias.

El dia domingo llamo mi atención la premiación del Oscar 2010 como mejor documental a la cinta denominada "The Cove" que en español significa "La Caleta".

A primera vista el titulo no nos dice mucho sobre el tema a tratar, sin embargo a medida que corre el video nos damos cuenta de su significado: Se trata de un documental-denuncia sobre lo que sucede en Taiji y la matanza que durante varios meses ocurre en una bahia del Japón.

El narrador del documental es muy conocido en el mundo del adiestramiento de los delfines, pues precisamente fue el entrenador del hermoso "Flipper" programa que durante varios estuvo al aire.

Sin embargo, detrás del alucinante mundo de la televisión nadie imaginaria un delfin triste, deprimido por el cautiverio al cual fue sometido varios años, quien segun palabras del mismo Richard O'Barry falleció por suicidio, particular al cual recurren muchas especies cuando la vida se les hace intorelable.

Sabia usted que el stress del cautiverio les provoca ulceras y otras enfermedades a los delfines?

Este es uno de los tantos topicos que trata el documental, el trato que tienen los animales como delfines, ballenas, orcas y similares en cautiverio en diversos acuarios del mundo, frente a la sensación de libertad que por su propia naturaleza reclaman.

Por otra parte, tenemos la comercialización que se realiza de la carne del delfin, obtenida bajo condiciones deplorables, pues el objetivo principal es buscar especies vivas para ser vendidas a los acuarios, actividad que genera una ganacia de USD. 150.000 por cada uno de ellos.

La carne del delfin esta contaminada por mercurio, asi lo relevan varios estudios efectuados lo cual provoca deformaciones, problemas a la vista y memoria; sin embargo poco caso se hace al tema pues no faltan nos inescrupulosos que bajo etiquetas de carne de ballena u otras especies lo comercializan al publico.

El mayor cuestionamiento es: Porque cazar al delfin? La respuesta a esta pregunta es muy amplia, en Japon la justificación tiene dos puntos, la tradición y la disminución de peces aducida por pescadores que a su criterio los delfines han provocado por alimentarse de dichas especies.

Considero que ninguna de los dos puntos tiene justificación pues si existe un declive mundial de peces y su captura solamente el hombre tiene esta responsabilidad, por la incontrolable depredación que de los mares se realiza, pues esta calculado que dentro de 40 años al paso en que nos encontramos ya no existiran especies marinas para alimentarnos.

En la cinta se puede apreciar el momento preciso en que ocurre la matanza en la bahia, se escuchan los sonidos de desesperación y angustia de los agonizantes delfines que luchan por huir de las redes y de las manos destructivas de los hombres mientras se tiñe de rojo la zona costera.

Uno de los puntos mas destacados del documental que debe ser de preocupacion de todos los ecuatorianos es la mención literal de nuestro país al final del mismo, pues se indica que Ecuador se alió con Japón para solicitar el levantamiento de la moratoria de la caza de ballena ante la Comisión Ballenera Internacional (CBI), particular que se contrapone a la tesis proteccionista que durante algunos años se supone hemos tenido, lo cual merece una aclaración para satisfaccion de todos quienes vivimos en este país, pues recuerden que este documental sera visto a nivel mundial por muchos turistas y otras personas que desean visitar nuestros país.

La hora y media aproximada que dura el documental es impactante y muy conmovedor, por cual invito a todos para que lo miren y discutan en casa o en la oficina, pues considero estos temas como trascedentales para el futuro del Ecuador y del mundo.

Un abrazo para todos.

Fuente: http://www.thecovemovie.com/

INTERNACIONAL: NATIONAL GEOGRAPHIC EN ESPAÑOL REALIZA REPORTAJE SOBRE TRAFICO INTERNACIONAL DE ESPECIES

2010-02-18T22:46:00.005-05:00

Queridos Amigos:

Es realmente preocupante leer esta clase de reportajes, principalmente cuando en ellos se hace referencia a la corrupción y facilidad con que muchas personas llevan especies protegidas al extranjero donde son altamente codiciadas, algunas por simple novedad o excentricismo, otras como forma de obtener dinero alegando aplicaciones medicinales, lo cual en muchas ocasiones no está comprobado cientificamente.

El reportaje realizado por esta prestigiosa publicación no puede pasar desapercibida, principalmente por el material grafico que contiene, asi podemos ver a un oso negro asiatico en una habitación, sedado, con una bomba para obtener su bilis, entre otros.

El mundo entero comentada sobre la trata de blancas, de extranjeros, del abuso hacia las personas indocumentadas, del trafico de estupefacientes pero poco se dice sobre el trafico internacional de especies, el cual crece a pasos agigantados, tanto o igual como el de la droga, lo cual debe ser de interes nacional e internacional, por la gran cantidad de especies que son retiradas de su habitat e introducidas en otros espacios donde muchas veces se convierten en un problema.

La corrupción tambien forma parte de esta larga cadena de interes economicos que cada dia gana mas adeptos su facilidad de comercio.

Hace poco tuve conocimiento en nuestro país (Ecuador) sobre uno de los pocos casos llevados ante la justicia penal, donde se impuso una pena por esta clase de delitos, lo cual me parece una curiosidad legal.

Este asunto tambien se vincula con otro asunto que esta preocupando a la comunidad mundial, la biopirateria, que ha sido utilizada por las grande corporaciones en el area farmaceutica, principalmente, usando las especies para obtener pociones o formulas, introducidas posteriormente para su venta a precios altos.

Les dejo una de las fotografias publicadas por National Geographic sobre este interesante reportaje denominado "El comercio de la vida salvaje en Asia", el cual les invito a leer con detenimiento.

Es importante que todos colaboremos con estas acciones, a fin de erradicar el trafico ilegal de especies, denunciando ante las autoridades correspondientes, pues solo así podremos combatirla.

Buen Dia para todos.

Fuente: ngenespanol.com/tag/trafico-de-especies/

INTERNACIONAL: CONOZCAN A LA MARMOTA MAS FAMOSA DEL INTERNET

2010-01-24T20:06:00.009-05:00

Queridos Amigos:

En el mundo entero ha causado revuelo la presencia de esta marmota en una fotografia que circula en el internet.

La prestigiosa revista "National Geographic" en su edición de enero/2010 bajo el titulo "Foto del Lector - La invasora" ha publicado la foto con una anéctoda de sus creadores.

Se trata de Melissa y Jackson Brandts de Minnesota, quienes en un paseo al Parque Nacional Banff (Canadá) se tomaron una foto del recuerdo, sin darse cuenta que otro personaje les robaría camara.

La publicacion de esta fotografia ha dado la vuelta al mundo, desde videos hasta parodias sobre la simpatica marmota que hoy gracias a una fotografia se ha vuelto famosa.

Muchos se han entusiasmado con la marmota incluyendola en sus fotografias,les mostramos algunos de sus admiradores.

Tiene pagina en facebook en la siguiente direccion para quienes desean visitarla:http://www.facebook.com/group.php?gid=119111653187&ref=search&sid=691828413.4215036379..1

Fuente de la Información: Revista National Geographic - Enero 210

ECUADOR: PERROS IBAN A SER UTILIZADOS PARA EXPERIMENTOS UNIVERSITARIOS, LLAMADA TELEFONICA LES SALVO LA VIDA

2010-01-24T15:55:00.004-05:00

Queridos Amigos:

Hubiera querido comenzar la semana de otra manera, sin embargo al revisar el periodico (diario El Comercio - Quito/Ecuador) me encuentro con esta ingrata noticia.

Al parecer en una Universidad del Azuay (Ecuador) se habian capturado varios perros los cuales iban a ser sacrificados para experimentos cientificos.

Cuando personal de PAE (Protección Animal Ecuador) acudió al lugar gracias a una llamada telefonica que denunciaba el caso, el profesor a cargo de los alumnos se excusó argumentando desconocimiento sobre la vigencia del reglamento sobre tenencia de mascotas que prohibe el uso de perros en actividades que causan dolor o sufrimiento.

Si se trata de una entidad de educación superior que debe impartir conocimientos a los alumnos además de valores y criterios sobre la vida, no entendemos porque sucuden estas cosas, más aún, no entendemos porque esta facultad no ha sido advertida sobre la legislacion vigente en esta materia, pues cada universidad cuenta con un asesor juridico que los respalda en legislacion relacionada con la educación.

Sería bueno que el CONESUP hoy que se cuestiona la situacion y calidad de la educación superior en el Ecuador, analice esta y otras circunstancias que suceden en el país, pues debo decirles que no es el unico caso, algunas facultades de veterinaria solicitan a sus alumnos animales vivos para prácticas, alegando fines cientificos, cuando bien pudiera trabajarse con laminas, videos y otros medios existentes que ayuden al alumno en formacion a respetar la vida en todas sus formas.

En el Registro Oficial No.532 de febrero del 2009 se publico el nuevo reglamento sobre tenencia y manejo responsable de perros, el cual establece:

Art. 1.- El presente reglamento tiene como objetivo regular la tenencia responsable de perros, especialmente de aquellos no recomendados como mascotas dentro del territorio nacional, con la finalidad de salvaguardar la integridad y salud de la población.

Art. 6.- Las propietarias o propietarios y tenedores de perros están prohibidos de:

a) Maltratar, golpear o someter a cualquier práctica que le ocasione sufrimiento o daño al animal;
b) Abandonar o mantener los perros en lugares que se encuentren en estado de aislamiento;
c) Mantener instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico-sanitario y a animales sin cuidado, ni alimentación;
d) Ubicar a los perros en espacios muy reducidos con relación a su tamaño y necesidades fisiológicas y etológicas, expuestos a las inclemencias del clima, hambre, sed o aislamiento;
e) Someter a perros de manera permanente a situaciones de encadenamiento, enjaulamiento en terrazas, patios, balcones, azoteas o similares;
f) Obligar al animal que trabaje en condiciones de enfermedad o desnutrición;
g) Comercializar perros de manera ambulatoria, en la vía y espacios públicos o en aquellos lugares destinados al expendio de alimentos de consumo humano. No se requiere de denuncia verbal o escrita para que las comisarías de salud procedan a incautar los perros y llevarlos a los albergues de las entidades protectoras de animales u otras instituciones de ese tipo, para su adopción o eutanasia según el caso;
h) Vender a menores de edad mascotas;
i) Envenenar perros masiva o individualmente ya sean propios o ajenos;
j) Entrenar, organizar o promover peleas entre perros o con otros animales y/o apostar en ellas;
k) Entregar perros como premio o donarlos para fines científicos que se opongan a las normas de bienestar y bioética animal;
l) Utilizar animales en espectáculos, actos religiosos, exhibiciones, propagandas o similares cuando esto implique, sufrimiento o dolor;
m) Circular el propietario, tenedor o guía por la vía pública con un perro, con antecedentes escritos de agresión;
n) Sedar por vía oral o parenteral a los perros durante su permanencia en los establecimientos de comercialización y estética, a menos que responda a una prescripción del Médico Veterinario;
o) Amarrar perros en árboles, postes, rejas, pilares o cualquier otro sitio ubicado en espacios públicos o áreas comunales, que impidan el normal tránsito peatonal o ponga en riesgo la seguridad de los transeúntes o de los mismos animales;
p) Realizar la actividad comercial de adiestramiento de perros en espacios públicos no autorizados para tal efecto;
q) Usar la imagen de perros para simbolizar agresividad, maldad, peligro o pornografía;
r) Ejercer la bestialidad, sin perjuicio de las acciones penales que por este delito se puedan establecer;
s) Filmar escenas con perros donde se los maltrate, suministre drogas, sustancias o tratamientos que alteren su comportamiento natural; y,
t) Comercializar órganos o partes de perros.

Art. 22.- Quedan expresamente prohibidos los siguientes procedimientos de sacrificio a perros:

a) Ahogamiento o cualquier otro método de sofocación;
b) El uso de cualquier sustancia o droga venenosa;
c) Las electrocución accidental;
d) El uso de armas de fuego o corto punzantes; y,
e) Otras de las que produzca dolor o agonía para el animal

Art. 25.- El Ministerio de Salud Pública y la Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de Calidad del Agro, AGROCALIDAD como ente rector, contando con los informes técnicos y jurídicos o de otro orden que el tema requiera, se encargará de la producción de información de difusión pública sobre tenencia responsable y manejo de perros. Se considerará prioritario el informar, educar y difundir los temas de: bienestar animal, tenencia responsable de mascotas y comercialización de perros a nivel nacional.

Art. 26.- Se propenderá a que el Ministerio de Educación como parte de un plan interinstitucional genere la inclusión de temas de bienestar animal, tenencia responsable de mascotas, vigilancia epidemiológica, y derechos de la naturaleza en general, en la malla curricular de los educandos a nivel, pre-primario, primario y secundario como parte de alguna de las materias relacionadas con las ciencias biológicas, naturales o ambientales.

Art. 28.- Las universidades deberán acoger la recomendación internacional de incluir en los pénsum de estudios de la carrera de medicina veterinaria, la cátedra de etología y bienestar animal, propendiendo a la unificación de sus programas de estudio a nivel nacional.

Art. 31.- Se concede acción popular para denunciar toda actividad relacionada con el manejo y tenencia responsable de perros que incurra en las prohibiciones establecidos en este reglamento.

De lo antes señalado, cada municipio ha desarrollado una ordenanza relativa al tema a fin de otorgarle mayor difusión y claridad en cuanto a su aplicación.

Que tengan un buen inicio de semana.

Fuente de la Información: http://ww1.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=330510&id_seccion=8

CHILE: LE ORDENARON BOTAR PERROS CALLEJEROS A LA RIVERA DEL RIO PERO MEJOR LES BUSCO UN HOGAR

2010-01-21T15:49:00.004-05:00

Queridos Amigos:

Este señor realiza una buena acción que le podria costar su puesto de trabajo. Para los amigos de Chile, apoyen a esta persona para que no pierda su trabajo y los perritos encuentren un hogar.

Los perros son seres vivos, respetemos y defendamos la vida.

Fuente de la Información: http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=31092&tipo=33
Canal 24 - TVN CHILE

CHILE: EMPRESA RECYCLA NUEVAMENTE GALARDONADA POR SUS INICIATIVAS AMBIENTALES EN RECICLAJE DE DESECHOS ELECTRONICOS

2010-01-21T15:00:00.009-05:00

Queridos Amigos:

Al parecer Chile nos gana la posta a todos los paises latinoamericanos en materia ambiental, pues la empresa RECYCLA acaba de ser galardonada como la primer empresa dedicada al reciclaje de desechos electronico mejor conocida como "basura electrónica", lo cual no solamente ha generado nuevas plazas de empleo, también ha constituido un beneficio social para algunas personas que han encontrado en esta labor un medio de aprendizaje y apoyo.

Este nuevo servicio ha tenido gran acogida entre muchas empresas para la destrucción certificada de tarjetas de crédito, medios magneticos y otros que comunmente no se puede dejar en manos de terceros por la importancia de su contenido.

Sabian que una pila tarda hasta mil años en degardarse? o, un envase de aluminio mantiene sus caracteriscas hasta 500 años después?

Como vemos, el tratamiento de residuos debe ser integral, no solamente preocuparnos por su recolección, también por el fin que les vamos a dar, en lo posible lograr su reutilización con responsabilidad social y ambiental.

A continuacion les dejo el link de la empresa recycla para quienes requieran mayor información: www.recycla.cl

Que tengan un excelente dia.

NUEVOS EQUIPOS DE LIMPIEZA EN GUAYAQUIL (ECUADOR) PARA LA RECOLECCION DE BASURA: SERAN ECOLOGICOS E INTEGRADOS?

2010-01-18T19:46:00.006-05:00

Queridos Amigos:

El diario "El Comercio" nos trae hoy una noticia relativa a los nuevos carros de limpieza que tendrá la ciudad de Guayaquil para la recoleccion de la basura.

Me parece un excelente noticia; sin embargo me quedan algunas dudas:

1) Los nuevos vehiculos de limpieza son ecologicos?
2) Son antiruido?
3) Cual es la cantidad de emisiones CO2 que producen?

Se mencionan multiples caracteristicas más en ningún sentido se refiere a la tecnologia que estos carros poseen, más alla de ser mayor la capacidad que tienen para la recolecciòn de los desechos.

Creo que es momento de dejar de pensar en una simple recolección y apilamiento de basura, es vital crear un cambio en el tratamiento de los residuos tal como sucede en otros paises, no seamos conformistas ni mediocres.

El año pasado realice un post de ejemplo en este aspecto, correspondiente al Municipio de Providencia en Chile, quienes manejan la recoleccion de basura con vehiculos antiruido y cero emisiones, los cuales cumplen los parámetros internacionales inclusive de la Union Europea, lo cual constituye un ejemplo de cambio y compromiso frente a la población, teniendo certificación ISO 14001 Medioambiental.

Guayaquil puede convertirse en ciudad modelo de este cambio, esperemos que en los próximos años se generen en beneficio de la comunidad.

Las fotos que aparecen en este post corresponden a los equipos de limpieza que se utilizan en el Municipio de Providencia (Chile).

FUENTE DE LA NOTICIA - DIARIO EL COMERCIO (QUITO - ECUADOR): http://ww1.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=329073&id_seccion=10

MUNICIPIO DE PROVIDENCIA - CHILE: http://www.providencia.cl/prontus_noticias/site/artic/20090619/pags/20090619163641.html

AVATAR: PELICULA CON MENSAJE ECOLOGISTA QUE CONMUEVE AL MUNDO

2010-01-18T14:22:00.006-05:00

Queridos Amigos:

Hace pocos días pude ver la pelicula "AVATAR", después de haber hecho una columna enorme y esperar casi dos horas.

Ciertamente esta cinta ha cautivado al público, no solamente por sus efectos especiales, principalmente por el mensaje ecologista y de preservación que contiene.

La pelicula se desarrolla en un marco especial diferente, pues trata sobre diversos temas, discapacidad, valores morales y eticos, preservacion de la naturaleza y multiculturalidad.

Nos muestra el amor de un pueblo por preservar sus raices y tradiciones, por comprender lo que para otos carece de valor, resultando esencial en la vida y para la naturaleza.

Entender porque un arbol, un animal o una persona forman parte del ciclo de vida es fundamental para poder observar las cosas mas alla de la simple materialidad o del valor economico que en el mercado esos bienes pueden tener.

Parece que estas cualidades cinematograficas han cautivado a nuestros indigenas ecuatorianos, quienes se sintieron identificados con la pelicula.

Muchas culturas nos hacen referencia a este tema, al cuidado que debemos tener con la naturaleza, egipto, india, etc.

Creo que su director James Cameron quizo presentar de forma futurista lo que hoy esta sucediendo en muchas partes del mundo y que podria desencadenar en una gran catastrofe a nivel mundial en lo que tiene relacion con la naturaleza y la preservacion de los recursos no renovables, pues constituye noticia diaria en los medios la extinciòn de una nueva especie, pugna por explotar los recursos naturales, etc., sin encontrar posturas conciliadoras que beneficien a las partes involucradas.

Lo cierto es que al final de todo el unico perjudicado es la naturaleza, quien solamente por medio de manifestaciones poco agradables nos muestra su inconformidad con lo que el hombre hace y deshace de ella.

Considero que es momento de reflexionar sobre lo que le estamos haciendo a la naturaleza, es nuestra decisión adoptar una acción convervacionistas con responsabilidad o, simple ser indeferentes a los resultados.

Le corresponde a cada nación tomar esta decisión, tomando en cuenta que todo lo que existe a la presente fecha no solamente le corresponde al hoy y ahora, también a las futuras generaciones que vendrán y también tienen derecho a disfrutar de la hermosa naturaleza que nuestros paises poseen, pues estos son los conceptos que desde el punto de vista del desarrollo y avances de la tecnologia nos corresponde aplicar, fundamentados en la sostenibilidad y responsabilidad social.

Les dejo un video del soundtrack de la pelicula que por cierto esta muy bueno, espero les guste.

Que tengan un hermoso dia.

FUENTE DE LA NOTICIA (DIARIO EL UNIVERSO - ECUADOR): http://www.eluniverso.com/2010/01/18/1/1421/indigenas-amazonia-conmovidos-avatar.html?p=1354&m=4

HAITI: TERREMOTO AFECTA A LAS PERSONAS Y ANIMALES - WSPA NECESITA DE NUESTRA AYUDA, APOYEMOS ESTA ACCION

2010-01-15T18:34:00.007-05:00

Queridos Amigos:

Hace pocos días se produjo un terremoto de gran magnitud en Haiti, el cual tiene al mundo pendiente de todo lo que acontece en ese lugar; muy tristes las escenas que la televisión transmite, muchas personas han perdido la vida y otras sus hogares, recibiendo hoy la ayuda internacional que diversos paises han enviado para apoyarlos.

Los animales también han sido victimas del desastre, WSPA ha iniciado la campaña mundial para obtener apoyo y acudir en su ayuda, por lo cual les remito el link correspondiente para aquellos que quieran hacerlo, es momento de demostrar nuestra solidaridad.

El link de enlace es el siguiente: http://animalsindisasters.typepad.com/wspa

Es importante que todos los seres vivos se encuentren protegidos cuando sucede esta clase de desastres naturales, por lo cual en muchos paises dentro de la unidad correspondiente que trata sobre "riesgos y desastres" se ha incluido a los animales, así tenemos algunos ejemplos como Estados Unidos,quienes en la época del huracan Katrina movilizó a dicha unidad para tratar de rescatar a los animales que se encontraban atrapados en viviendas por las inundaciones que se habian producido.

El año pasado se inicio igual labor en Ecuador en la Secretaria de Gestión de Riesgos a fin de incluir en los planes de capacitación y manuales no solamente el tema de los desastres para las personas, se pretende incluir a los animales, pues en esos momentos muchas personas no solamente piensan en sus familiares, también se preocupan por la seguridad de sus mascotas.

WSPA siempre ha colaborado en estas circunstancias pensando en el bienestar de los animales, por lo cual es necesaria nuestra ayuda.

Un abrazo para todos.

PORQUE ES IMPORTANTE UNA LEY QUE PROHIBA EL USO DE ANIMALES EN LOS CIRCOS?

2010-01-14T18:34:00.007-05:00

Estimados Amigos:

Me encuentro muy preocupada pues hasta la presente fecha no se aprueba ningún proyecto de ley sobre protección animal, mucho menos sobre prohibición del uso de los animales en los circos, sobre lo cual quiero realizar las siguientes reflexiones:

1) Para algunas personas el asunto de los animales constituye una causa sin fundamento, ni validez frente otras circunstancias que a nivel mundial estan sucediendo; sin embargo, si relacionamos los últimos hechos acontecidos nos daremos cuenta que la humanidad no se encuentra tan alejada de los efectos de la naturaleza;

2) El término "naturaleza" incluye muchos aspectos, entre ellos a los animales, a quienes la creación nos encargo su cuidado, no su destrucción, por lo cual es indispensable que tomemos las medidas necesarias para evitar que se siga produciendo su deterioro;

3) En Ecuador como en muchos otros paises aún se mantienen vigentes los circos, los cuales en lugar de transmitir un mensaje de alegría y positivismo nos muestra una visión triste y desmejorada de los animales en cautiverio, sometidos a un trato más que inhumano, casi incomprensible, por el solo hecho de ser animales, cuando està demostrado que poseen una alta capacidad para sentir diversas sensaciones como miedo, temor o alegria;

4) Prohibir el uso de los animales en los circos desde un punto de vista legal no constituye violación de derecho constitucional alguno, como el trabajo, pues estos podrán existir pero sin el uso de los animales domesticos o silvestres;

5) La experiencia nos ha demostrado que muchos de los circos no se encuentran capacitados para cuidar de los animales, llegando incluso al abandono de los mismos; por otra parte, la acción inescrupulosa de algunas personas los ha llevado a vender su carne en algunos mercados o puestos de alimentos, el cual proviene de animales que no se encontraban en optimas condiciones de salud o higiene, siendo de alto riesgo para la salud de la comunidad que los consume;

6)La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) no garantiza el cumplimiento por parte de los dueños de los circos sobre el buen trato que los animales que se encuentran bajo su cuidado deben tener, existiendo frente a ello estudios realizados por entidades internacionales como WSPA, WWF y otros que demuestran lo inadecuado para los animales permanecer en los circos. En la práctica constituye "letra muerta", pues la autoridad administrativa pocas veces realiza un seguimiento al caso, a fin de verificar si existen riesgos, heridas, deterioro de salud o maltrato del animal. En este sentido es importante destacar lo referido por dicha convención en su parte introductoria, cuando establece "que la flora y fauna silvestre constituyen un elemento irremplazable que debe ser protegido para esta generación y las venideras";

7) Si nosotros somos los llamados para ocuparnos de su cuidado no lo haces, quien lo hará? Acaso deberemos considerar antes a cualquier especie en peligro de extinción para darnos cuenta del daño que hemos causado?

Como vemos existen múltiples razones para considerar la importancia de legislar sobre una prohibición del uso de animales en los circos, los cuales van desde la salud hasta el trato que éstos reciben.

Esperamos que en los próximos meses o años se le otorgue la importancia que el tema amerita y no sea tarde para reparar nuestras omisiones en este sentido. Sigamos el ejemplo de Bolivia quien desde el año pasado prohibio el uso de los animales en los circos.

La fotografia de este post corresponde a una de las múltiples campañas que a nivel mundial se realiza para promover "los circos sin animales".

Un abrazo para todos.

FELIZ AÑO 2010, LLENO DE OPTIMISMO Y ESPERANZA

2010-01-03T21:40:00.002-05:00

Estimados Amigos:

Quiero comenzar el año con un video lleno de optimismo y esperanza, que nos inspire a seguir adelante, que las adversidades de la vida no nos detengan pero principalmente no olvidemos el inmenso amor que los animales nos ofrecen.

Será como siempre un año duro pero no imposible, dificil pero no inalcanzable, a veces decepcionante pero jamas perderemos la esperanza del nuevo día.

Sigamos adelante en todas nuestras actividades con fe y amor en cada cosa que hagamos.

Un abrazo para todos y feliz inicio de año 2010.

ECUADOR: LANZAMIENTO DEL CALENDARIO PATITAS 2010

2009-12-27T14:03:00.009-05:00

Estimados Amigos:

Quiero comentarles que hace una semana se realizó en la "Posada de las Garzas" de la ciudad de Guayaquil el lanzamiento oficial del nuevo calendario Patitas 2010,en el cual estuve presente en representación de PAE (Protección Animal Ecuador), uno de los beneficiarios este año de las recaudaciones.

Como algunos deben recordar desde el año pasado gracias a muchas personas amantes de los animales se dio inicio a esta idea, de lanzar un calendario cuyos fondos sirvan de ayuda para muchos de los refugios y fundaciones que en el Ecuador ayudan a los animalitos abandonados.

Cada dia aumenta el número de mascotas abandonadas en nuestros país; calles, avenidas, plazas y ciudades del Ecuador ven en aumento los diversos perros y gatos que circulan por las calles, vistos muchas veces con indiferencia y hasta repudio, preguntándonos como podemos ayudar para impedir que esta situación se agrave.

Apoyemos con la adquisición de este nuevo calendario PATITAS 2010, cuyos fondos este año serán para cuatro fundaciones que se dedican a la protección de los animales.

Lo pueden comprar en toda la cadena de locales "Mi Comisariato" a nivel nacional. También lo pueden adquirir directamente en PAE, pues ya contamos con un stock de calendarios para la venta, a un costo de USD: 5,00.

Agradecemos a todos aquellos que hicieron posible que este calendario tenga una nueva edición, en especial para Prisca Bustamante y los talentos de pantalla que como siempre colaboran con esta excelente iniciativa.

Un abrazo para todos.

ANNIMALES: INTERESANTE Y EDUCATIVO PROGRAMA DEL CANAL 13 DE CHILE

2009-12-06T18:37:00.007-05:00

Queridos Amigos:

El internet nos ofrece multiples opciones entre ellas la tv internacional; pues bien, revisando algunos canales encontre un programa muy interesante del canal 13 de la Pontificia Universidad Catolica de Chile denominado "Annimales".

Me llamó la atención que un canal local tenga dentro de su programación uno que se encuentre orientado a la educación sobre el trato, cuidado de los animales y el medio ambiente, lo cual es muy dificil de mantener en estos tiempos, principalmente por aquello del "rating", pues muchos consideran que son espacios poco vistos y sin apoyo publicitario.

Ciertamente en la televisión local -refiriéndome especificamente al Ecuador- hemos visto muchos espacios sobre animales en los cuales se los muestra como mascotas graciosas y afectivas, sin embargo, la realidad de nuestros animales tiene que ir mas allá, mostrar las cosas buenas y las malas que suceden en nuestro entorno para crear un verdadera conciencia de lo que sucede en nuestras ciudades.

A nadie nos gusta ver o recibir malas noticias pero, en algunos casos es necesario palpar más de cerca la realidad que sucede en la esquina de nuestra casa o, cerca de nuestros trabajos para dejar a un lado la indiferencia ante la violencia y el maltrato animal.

Lo interesante del programa es que muestra la realidad que se vive en Santiago y otros ciudades de Chile sobre el cuidado que las personas tienen con sus animales, en algunos casos buenos ejemplos y en otros triste realidades de indiferencia al sufrimiento incluso dentro del propio hogar como se mostro en el programa de hoy, donde un señor mantenia en el patio de su casa a un perro, muy debil por la falta de alimentacion, en evidente y avanzado estado de enfermedad producido por algun cancer que se le habia desarrollado en el cuerpo.

Otro aspecto rescatable del programa es mostrar la activa participación del PDI (Policia de Investigaciones de Chile) en los casos de denuncias de maltrato animal.

En la situación antes comentada, el PDI ingresó al domicilio del denunciado para proceder al rescate del animal. Cabe resaltar que los vecinos denunciaron el caso, cansados de presenciar el evidente estado de abandono del perro.

Hace casi un año en el Ecuador se expidió un reglamento de tenencia de mascotas, en el cual se establecia la denuncia para los casos de maltrato; sin embargo, debo decirles que en la practica resulta engorroso y tortuoso llevarlo a la realidad.

Un "reglamento" no constituye el medio idoneo más eficaz y lógico para legislar sobre los temas de protección animal: Considero ante todo la urgente expedición de una ley de establezca claramente los casos de maltrato y abuso animal, los cuales deben ser tratados como delitos, de tal forma que se pueda vincular directamente a la policia para su oportuna intervención.

Por otro lado, deberá capacitarse al personal especializado que intervendrá en estos rescates, pues no todas las personas se encuentran en posibilidad de manipular un animal maltratado que generalmente por las propias circunstancias se muestra esquivo y un poco violento.

Como podemos apreciar, aún nos falta mucho por aprender en este campo, esperemos que en los próximos meses nuestro país vea la luz y se muestre sensible ante este y otros tantos pedidos que hemos solicitado para que exista una verdadera y eficiente normativa juridica que regule el maltrato animal.

Para los creativos de televisión existe muy buenas ideas para presentar programas que eduquen a los niños y jovenes de nuestro país, que muestren un lado humano y sensible, donde se predique amor y respeto a los seres vivos y la naturaleza, en lugar de violencia o morbo.

Felicitaciones al programa "Annimal" del canal 13 de Chile por su gran labor y buenos reportajes.

La foto de este post corresponde a uno de sus animadores, Luis Andaur.

Para quienes deseen saber más sobre este programa, visiten este link:
http://annimales.canal13.cl/annimales/html/

DIARIO DE UN PERRO: TRISTE REALIDAD

2009-12-06T16:00:00.006-05:00

Estimados Amigos:

Hace poco una amiga me envio este correo que seguramente alguna persona se lo reenvio. Lo interesante del asunto es el mensaje que contiene, una realidad que se repite a diario en muchos lugares del mundo y que tristemente hemos tenido que contemplar; lo unico cierto es que aunque los animales no puedan expresarse con la misma facilidad que los humanos, sus gestos, ojos y movimientos nos demuestran amor, ternura, tristeza, miedo y hasta gratitud ante diversas circunstancias.

No seamos indiferentes ante el dolor, el hambre, el frio, el miedo de un animal, no tengamos de verguenza de extender nuestras manos para alimentarlo y darle calor si lo vemos en la calle; más verguenza nos debe dar ser insensibles ante un ser que también es creacion divina y tiene derecho a la vida por el solo hecho de existir.

Espero que estas palabras nos ayuden a reflexionar sobre el trato que le estamos dando a nuestros animales:

DIARIO DE UN PERRO

Semana 1:
Hoy cumplí una semana de nacido, ¡Qué alegría haber llegado a este mundo!

Mes 01:
Mi mamá me cuida muy bien. Es una mamá ejemplar.

Mes 02:
Hoy me separaron de mi mamá. Ella estaba muy inquieta, y con sus ojos me dijo adiós. Esperando que mi nueva 'familia humana' me cuidara tan bien como ella lo había hecho.

Mes 04:
He crecido rápido; todo me llama la atención.. Hay varios niños en la casa que para mí son como 'hermanitos' Somos muy inquietos, ellos me jalan la cola y yo les muerdo jugando.

Mes 05:
Hoy me regañaron. Mi ama se molestó porque me hice 'pipí' adentro de la casa; pero nunca me habían dicho dónde debo hacerlo. Además duermo en la recámara... ¡y ya no me aguantaba!

Mes 12:
Hoy cumplí un año. Soy un perro adulto. Mis amos dicen que crecí más de lo que ellos pensaban. Que orgullosos se deben de sentir de mí.

Mes 13:
Qué mal me sentí hoy. 'Mi hermanito' me quitó la pelota. Yo nunca agarro sus juguetes. Así que se la quité. Pero mis mandíbulas se han hecho muy fuertes, así que lo lastimé sin querer. Después del susto, me encadenaron casi sin poderme mover al rayo del sol. Dicen que van a tenerme en observación y que soy ingrato. No entiendo nada de lo que pasa.

Mes 15:
Ya nada es igual... vivo en la azotea. Me siento muy solo, mi familia ya no me quiere. A veces se les olvida que tengo hambre y sed. Cuando llueve no tengo techo que me cobije.

Mes 16:
Hoy me bajaron de la azotea. De seguro mi familia me perdonó y me puse tan contento que daba saltos de gusto. Mi rabo parecía reguilete. Encima de eso, me van a llevar con ellos de paseo. Nos enfilamos hacia la carretera y de repente se pararon. Abrieron la puerta y yo me bajé feliz creyendo que haríamos nuestro 'día de campo'. No comprendo por qué cerraron la puerta y se fueron. '¡Oigan, esperen!' Se... se olvidan de mí. Corrí detrás del coche con todas mis fuerzas Mi angustia crecía al dadme cuenta, que casi me desvanecía y ellos no se detenían: me habían olvidado..

Mes 17:
He tratado en vano de buscar el camino de regreso a casa. Me siento y estoy perdido. En mi sendero hay gente de buen corazón que me ve con tristeza y me da algo de comer. Yo les agradezco con mi mirada y desde el fondo con mi alma. Yo quisiera que me adoptaran y seria leal como ninguno. Pero solo dicen 'pobre perrito', se ha de haber perdido.

Mes 18:
El otro día pasé por una escuela y vi a muchos niños y jóvenes como mis 'hermanitos'. Me acerqué, y un grupo de ellos, riéndose, me lanzó una lluvia de piedras 'a ver quien tenia mejor puntería'. Una de esas piedras me lastimó el ojo y desde entonces ya no veo con él.

Mes 19:
Parece mentira, cuando estaba más bonito se compadecían más de mí. Ya estoy muy flaco; mi aspecto ha cambiado. Perdí mi ojo y la gente más bien me saca a escobazos cuando pretendo echarme en una pequeña sombra.

Mes 20:
Casi no puedo moverme. Hoy al tratar de cruzar la calle por donde pasan los coches, uno me arrolló. Según yo estaba en un lugar seguro llamado 'cuneta', pero nunca olvidaré la mirada de satisfacción del conductor, que hasta se ladeó con tal de centrarme. Ojalá me hubiera matado, pero solo me dislocó la cadera. El dolor es terrible, mis patas traseras no me responden y con dificultades me arrastré hacia un poco de hierba a ladera del camino.

Mes 21:
Tengo 10 días bajo el sol, la lluvia, el frío, sin comer. Ya no me puedo mover. El dolor es insoportable. Me siento muy mal; quedé en un lugar húmedo y parece que hasta mi pelo se está cayendo. Alguna gente pasa y ni me ve; otras dicen: 'No te acerques' Ya casi estoy inconsciente; pero alguna fuerza extraña me hizo abrir los ojos. La dulzura de su voz me hizo reaccionar. 'Pobre perrito, mira como te han dejado', decía... junto a ella venía un señor de bata blanca, empezó a tocarme y dijo: 'Lo siento señora, pero este perro ya no tiene remedio, es mejor que deje de sufrir.' A la gentil dama se le salieron las lágrimas y asintió. Como pude, moví el rabo y la miré agradeciéndole me ayudara a descansar. Solo sentí el piquete de la inyección y me dormí para siempre pensando en por qué tuve que nacer si nadie me quería

La solución no es echar la mascota a la calle, sino educarla. No conviertas en problema una grata compañía.

Ayuda abrir conciencias y así poder acabar con el problema de los animalitos callejeros.

ECUADOR: MARCHAS ANTITAURINAS EN QUITO

2009-12-03T12:52:00.003-05:00

Estimados Amigos:

Cada año entre el 28 de noviembre y 6 de diciembre en la ciudad de Quito, se lleva a cabo la feria taurina "Jesus del Gran Poder".

Desde hace algunos años miles de jovenes que no comparten esta "tradición cultural", caminan por las avenidas más importantes de la ciudad para manifestar su desagrado e inconformidad.

Frente ello, la pregunta de rigor es: Han tenido algun efecto en la población las marchas antitaurinas? Considero que sí, pues al paso muchas personas que de una u otra forma conocen mucho o poco del tema se informan y toman atención al asunto, lo cual es un gran avance para vincular a la ciudadania sobre lo que sucede en relación a la fiesta taurina en la ciudad de Quito.

Hace poco la Defensoria del Pueblo emitió una resolución en la cual se reconoció el caracter violento de las ferias taurinas, restringuiendo el ingreso de menores a la plaza, más al parecer, esto no se ha cumplido.

Como todos sabemos los derechos de los niños gozan de una situación juridica preferencial, pues por tratarse de un grupo vulnerable, en plena formacion fisica y psicologica, no deben exponerse frente actos de violencia, siendo este el fundamento basico de la resolución defensorial, concepto que no solamente se aplica en Ecuador, todos los paises suscriptores de los derechos y convenciones de los niños tienen la obligación de respetarlo y hacerlo cumplir tanto de personas o entidades públicas o privadas, pues existe el denominado "interés superior del menor" que no puede encontrarse sometido o limitado a intereses economicos o politicos de terceros.

Esta situación es muy grave para nuestro país, pues siendo suscriptor de los convenios y declaraciones de los derechos de los niños se encuentra llamado a cumplir y hacer cumplir todas aquellas medidas dispuestas por autoridad competente que tengan por objeto resguardar a los menores de actos, espectaculos y demás que atenten contra sus derechos fundamentales.

Las autoridades encargadas de hacer cumplir con la resolución defensorial tiene la obligación de prestar las facilidades para garantizar su cumplimiento, aún cuando en su fuero interno les agrade o no la resolución, pues el hacer o no hacer constituye sanción administrativa en éste y cualquier otro caso que se presente.

Esperamos que las autoridades reflexionen y asuman con responsabilidad y espiritu social la labor a la cual se comprometieron al momento de asumir sus cargos, en especial, por tratarse de una medida que esta dirigida para un sector altamente sensible, donde se siembra la semilla del mañana, el futuro del Ecuador.

A los chicos que participaron en la marcha, felicitaciones y esperamos que muy pronto el Ecuador vuelva a ser un pais de paz, libre de violencia.

APOYA A TU MASCOTA, ELLA JAMAS TE ABANDONARIA: SERA CIERTO?

2009-11-17T15:05:00.005-05:00

Estimados Amigos:

La tipica frase "no los abandones, ellos jamas lo harian" y demás similares se repite constantemente en muchas paginas web; sin embargo, solo cuando realmente te suceden cosas especiales con tu mascota llegas entender su real significado y alcance.

El diario "El Comercio" de Quito (Ecuador) hace una semana en su revista dominical publico un hermoso reportaje sobre una mascota que al parecer estaba condenada a la muerte, a ser sacrificada por su incapacidad fisica para moverse por sus propios medios, más la vida le tenia reservado un futuro lleno de amor, en un hogar donde encontraria comprensión y apoyo a su problema.

Revisen el link que se encuentra al final de este post, para leer esta hermosa historia.

Antes de concluir, quiero decirles que el tema de la discapacidad no es solamente para los humanos, muchos animalitos tienen este problema; sin embargo, han servido de fuente de inspiraciòn para otros que teniendo todas sus facultades se dejan vencer por la adversidad.

Hace poco descubri que la mascota a la cual rescate hace más de un año, no tiene una discapaciodad fisica visible, más el paso del tiempo me ha demostrado lo contrario, quizas su madre no fue debidamente alimentada o, al nacer, tuvo un parto dificil que agravo esta situacion, lo cierto es que mi perrito tiene problemas fisicos como incontinencia urinaria, asi como problemas para captar ordenes, lo cual en la edad adulta se hace evidente. Sin embargo, sigue siendo la misma mascota amada y consentida de siempre.

Solo espero que cuando nos encontremos frente a estos casos, no optemos inmediatamente por la eutanasia, consultenos varias opiniones y tomemos la mejor decisión.

Las fotos que adjunto al presente post, me las enviaron bajo el titulo "El poder de la voluntad" y con mucha razón.

Fuente:
http://ww1.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=202398&anio=2009&mes=11&dia=1

CRIMEN ECOLOGICO: LOBOS DE MAR MUEREN ENVENENADOS EN PERU

2009-11-14T13:54:00.001-05:00

Estimados Amigos:

Esta noticia me acaba de llegar hace poco y realmente estoy preocupada por la ola de violencia que se vive a nivel mundial.

Como podemos apreciar, lo sucedido en Perú no es muy diferente de lo que hace pocos días sucedió en Guayaquil (Ecuador) en el Parque San Francisco con el envenenamiento de las palomas, en ambos casos realizado con premeditación y alevosía por parte de sus autores, a lo cual me pregunto?

1) Que ha sucedido con la Indagación Previa que la Fiscalia de Guayaquil abrio para la investigación de este hecho?
2) Cuantos crimenes ecológicos se están cometiendo diariamente a nivel mundial?
3) Que medidas tomaran las autoridades para previnir hechos similares, así como para sancionar a los infractores?
4) Es necesario una reforma al Código Penal para endurecer las penas por esta clase de crimenes, así como para reconocer nuevas formas de violencia contra la naturaleza?

Y ustedes que opinan?

Enlace de la noticia:
Crimen ecológico: lobos de mar varados en Colán fueron envenenados | El Comercio Perú

DEFENSORIA DEL PUEBLO DEL ECUADOR RECONOCE VIOLENCIA EN FERIAS TAURINAS QUE PERJUDICA A LOS MENORES

2009-11-14T12:23:00.005-05:00

Estimados Amigos:

Desde hace tiempo nos encontrabamos en espera de esta resolución por la queja presentada por parte de Protección Animal Ecuador (PAE) y Diabluma en noviembre del 2008 ante la Defensoria del Pueblo de Pichincha y hace pocos dias hemos tenido una respuesta positiva.

A finales del 2008 Ecuador recibió con asombró la resolución dictada por el CONARTEL (Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión), hoy fusionado al CONATEL -Consejo Nacional de Telecomunicaciones-, por la cual se limitada la transmisión en medios de spots, avances noticiosos, publicacidad y demás que contengan hechos violentos en personas y animales -como las corridas de toros- en horario posterior a las 21H00

Esta situación no fue bien acogida por parte de auspiciantes y patrocinadores de la Feria Taurina Jesus del Gran Poder que cada año entre el 28 de noviembre y 6 de diciembre de lleva a cabo en la ciudad de Quito, de lo cual se presentaron quejas y reclamos; sin embargo, la resolución persiste y se mantiene vigente.

Cabe resaltar que los creativos publicitarios hoy han recurrido a otros artificios para promover este espectáculo, mostrándonos una visión más amable y menos agresiva de lo que significa la Feria Taurina Jesus del Grande Poder; más este tema lo comentare en otro ocasión, pues vale la pena analizar el cambio de imagen que esta actividad aparentaría mostrar a la comunidad.

Lo relevante del tema es recoger la resolución emitida por la Defensoria del Pueblo en noviembre de este año, en la cual se reconoce que la corrida de toros conlleva un grado de violencia, la cual afecta a niños y niñas menores de 12 años, por lo cual se ha dispuesto la restricción de ingreso a este espectáculo.

Cabe resaltar que la medida se extiende no solamente a la Feria Taurina Jesus del Gran Poder que se celebra en Quito, también a todas las plazas del país en donde se lleven a cabo.

Considero que sobre este tema se ha realizado un gran avance en el Ecuador, pues si bien el bien juridico protegido de "interes superior" sobre cualquier otro es preservar la no violencia y un medio ambiente adecuado para los menores en formación, se reconoce además que los actos y hechos que se comenten al interior de una plaza de toros son violentos.

Leyes e instrumentos internacionales suscritos por el Ecuador respaldan el compromiso del Estado para preservar y velar por el respeto de los Derechos Fundamentales de los Niños, particular que no puede oponerse bajo ningun concepto al Derecho al Trabajo, ni a la Cultura o Expresión, pues todos estos coexisten en cuanto no fomenten violencia, agresión o discriminación que perjudique sus derechos.

Ciertamente esta resolución va generar controversia en aquellos sectores que defienden la celebración de la fiesta taurina no solo en el Ecuador, a nivel mundial; sin embargo, quiero decirles que así como defienden lo que creen, nosotros tambien lo hacemos, basados no solo en hechos y argumentaciones ancestrales, nos encontramos actualizando constantemente, revisando legislacion nacional y extranjera, estudios médicos que avalan el caracter violento que una corrida de toros contiene, el impacto psicologico que genera en la sociedad, en especial para los más pequeños, los más sensibles y vulnerables que abren sus ojos a la vida, por lo cual la sociedad tiene la responsabilidad de guiarlos por un camino de paz y amor, para convertirlos en personas utiles a la patria, con principios y valores humanos que respeten la vida en todas sus formas.

La foto que se encuentra en este post fue tomado por los chicos que participaron en el planton que se realizó en noviembre del año pasado, en los exteriores del Coliseo Cerrado de la ciudad de Guayaquil (Ecuador) y en la cual, su servidora y amiga estuvo presente.

Para leer el contenido de la resolución emitida por la Defensoria del Pueblo del Ecuador, al final del post se encuentra un vinculo web para su descarga.

Y ustedes que opinan?

Vinculo:

http://www.pae.ec/web2008/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=10

CIRCO SIN ANIMALES: BOLIVIA PIONERA EN LEGISLAR ESTA PROHIBICION

2009-11-02T14:48:00.007-05:00

Estimados Amigos:

Que alegria me ha causado leer esta noticia en el diario EL Universo (Guayaquil-Ecuador), propuesta por los diputados bolivianos que consideraron tratar este tema con responsabilidad y decisión en favor de la comunidad.

En un texto corto pero explicito se prohibe el uso de animales domesticos y salvajes en los circos, por considerarse acto de crueldad.

Interesante e innovadora iniciativa que los boliviamos nos presentan mediante la expedición de la Ley 4040 de junio del 2009, particular que debe ser imitado por otros naciones en donde el tema de los circos ha generado polemica.

En el Ecuador, desde hace algún tiempo se presentó una propuesta en este sentido al Ministerio del Ambiente, a fin de regular esta clase de espectáculos públicos, por multiples razones: Una de las mas importantes se refiere a los actos de crueldad a los cuales son sometidos los animales para realizar diversos actos que se presentan en los circos, pues no es la naturaleza propia de un leon o un tigre, saltar un arco lleno de fuego o, un oso montar en bicicleta.

Sin embargo, resulta que este tema está tomando otro matiz que a la larga, también debe ser considerado por las autoridades: Para nadie es desconocido el abandono de los animales en los circos, pues mantener animales salvajes genera un costo y gasto de manutención que muchas veces no lograr superar el dueño del circo, teniendo que abandonar al animal a su suerte.

Al parecer esta situación esta siendo aprovechada por personas inescrupulosas para beneficiarse del animal: Hace poco días moradores de una ciudadela ubicada al norte de la ciudad de Guayaquil encontraron el esqueleto de un leon o tigre en un solar abandonado.

Amigos, es preocupante esta situación, pues seguramente este animal tuvo que haber sido faenado para la venta de su carne al público, lo cual debe generar un interés por parte de las autoridades y regular de una vez por todas el tema de los animales en los circos, pues si no es de interés legislar sobre los animales, al menos, legislen esta prohibición para impedir que las personas consuman esta carne o, se vean expuestos al peligro en el caso de los animales que escapan de sus jaulas.

Para quienes quieran leer el texto de la ley boliviana, al final encontraran un link de enlace.

Felicitaciones amigos de bolivia, son un ejemplo para todos los latinoamericanos, demuestran su preocupación por los animales y la sociedad como legado para las futuras generaciones.

Y usteds que opinan?

Fuente:
http://www.eluniverso.com/2009/10/31/1/1430/animales-abandonan-circos-bolivia.html
http://www.derechoteca.com/gacetabolivia/ley-4040-del-17-junio-2009.htm (Texto de la Ley)

CONTROVERSIA INTERNACIONAL POR DOCUMENTAL TAURINO "ARENA"

2009-10-30T14:25:00.005-05:00

Estimados Amigos:

En el plano internacional ha generado controversia el estreno del documental taurino denominado "Arena", el cual deja al descubierto el mundo de la tauromaquia en nuestros días.

Cual es la realidad que vive la "fiesta brava" en el Ecuador y en el mundo? Ciertamente no ha desaparecido pero, frente a ello cada día se suman millones de personas a los grupos "antitaurinos" que existen en el mundo.

Este tema no es extraño ni siquiera en la propia España, donde por diversas ocasiones se ha propuesta su abolición absoluta mediante leyes que las respalden, lo cual ha generado multiples debates sobre si debe ser considerado arte, cultura o una manifestación de violencia.

Frente a ello, tribunales y juzgados del mundo han recibido demandas y peticiones de ciudadanos para frenar estos espectáculos, muchos de los cuales a pesar de que no se han podido evitar, si las han limitado significativamente, produciendo un desgaste y margen de ganancias inferior a los años anteriores.

Todo ello ha hecho que la tauromaquina enfrente un baja en su popularidad y por tanto, disminución de público, pues si en su propia tierra se les estan cerrando las puertas, buscan nuevas plazas principalmente en latinoamerica, en donde llevarlas a cabo.

Cada persona es libre de elegir asistir a los espectaculos de su preferencia, más el Estado no puede ser indiferente a las tendencias actuales sobre violencia en el mundo, así como los conceptos de arte y cultura con miras al siglo XXI.

Todas las artes, ciencias u oficios han sufrido una evolución y transformación acorde a los tiempos, pues el hombre cada día es mas conciente de su entorno y el medio en el cual se desenvuelve.

Quizas para muchos sea ridiculo el argumento "antitaurino" que pretende frenar las corridas, claro, quien puede tener interés en el sufrimiento de un animal que para muchos por el hecho de ser lo que es, ya esta condenado a la muerte.

Señores y Señoras, es el momento de evolucionar, de cambiar, de mirar más alla de nuestro entorno, dejar de ser insensibles ante el dolor, el maltrato y la marginación.

Es necesario reflexionar sin fanatismo ni apasionamientos si la tauromaquia realmente aporta hoy en día rasgos de arte o cultura a nuestros pueblos? Cual es la enseñanza o mensaje de vida que esta clase de eventos refleja a la comunidad, en especial a nuestros niños?

Si bien es una manifestación sobre la valentía del hombre frente al animal, estos conceptos se desvanecen en la actualidad, donde para demostrar "valor" no se necesita que nos paremos frente a un toro en una plaza frente a miles de personas.

El mundo vive una ola de violencia, la cual no solamente se manifiesta con robos, asaltos, secuestros, también lo encontramos en las peliculas, series de televisión y hasta telenovelas donde se realiza apología de la violencia y del delito (muerte, droga, discriminación, trafico de personas, etc).

Esta violencia también se pone de manifiesto en la tauromaquia, pues más alla de lo que podrían pensar los seguidores de la "fiesta taurina", el hecho de la agonia y la muerte de un animal genera un cúmulo de emociones sobre muerte y destrucción sin razón ni motivo, de alli que ha sido regulado en el Ecuador y en el mundo su transmisión al público por televisión en horario "no apto para todo público".

El año pasado pude asistir a una corrida de toros en Guayaquil, colaborando con las autoridades para el control de los menores que pretendian ingresar a la plaza, pese a su prohibición. Quedaron grabadas en mi mente muchas escenas pero, quizás la mas dura fue ver como sacaban al toro despues de la corrida. Pense que eran exageraciones de la gente que me habian comentado que era muy duro presenciar estas escenas y lastimosamente no pude evitar llorar cuando aun vivo, el toro era arrastrado y subido en una camioneta fuera de la plaza. Mirar su cuerpo lleno de sangre y sus ojos fue una agonia, era como si su dolor y sufrimiento me hubiera sido transmitido instantaneamente. Aun en agonia, seguia siendo torturado, pisado, golpeado y seguramente así habrá continuado su dolor hasta su llegada final algún camal.

Para quienes requieran mayor informacion sobre el documental en mención, lo pueden encontrar en la dirección web que consta al final de este post.

Y ustedes que opinan?

Fuente: http://arena-film.com

CONTAMINACION AMBIENTAL POR FALTA DE CONTROL DE LIXIVIADOS EN RELLENOS SANITARIOS

2009-10-28T11:43:00.006-05:00

Estimados Amigos:

El diario "El Comercio" (Quito - Ecuador) nos trae esta semana una interesante noticia sobre el tratamiento de los lixiviados en los rellenos sanitarios en la ciudad de Quito.

Que son los lixiviados? Como se producen?

Muchos paises en la recolección de basura utilizan el sistema del "relleno sanitario"; la basura recogida se deposita en un hueco que se construye en la tierra fuera de las zonas urbanas, en sectores destinados con este fin, donde es descargada en forma sistematica, de lo cual se forma una masa compacta.

Esta masa de residuos genera una serie de liquidos que se conocen como lixiviados, los cuales se producen por humedad, lluvia, ect, vertidos como resultado de reacciones quimicas que en su composición son considerados tóxicos, nocivos para la salud.

Desde hace muchos años se ha criticado el uso del sistema para la recolección de basura por relleno sanitario, precisamente por los problemas que se generada como lo comenta el artículo en mención, llegandose a sugerir se proceda a un sistema de "tratamiento de residuos".

Ciertamente la implementación de este sistema es costo, más el beneficio que genera para la comunidad no tiene valor.

Sin embargo, en el caso de los rellenos sanitario existe una solución que disminuye el impacto ambiental de los lixiviados: La construcción de una planta de tratamiento para estos vertidos.

Como vemos, existen múltiples soluciones para el tratamiento de esos liquidos, solo depende de una oportuna y eficaz decisión municipal o del gobierno para resolver este problema.

Quiero destacar que en los cantones más alejados de la ciudad no existe ni siquiera relleno sanitario para el tratamiento de la basura, siendo esta prácticamente apilada en terrenos a vista y paciencia de todo el mundo, generando los ya conocidos malos olores y desagradable aspecto que a su paso se puede apreciar al transitar por alguno de estos caminos vecinales.

La solución al problema no es endosar la responsabilidad de actos u omisiones al Municipio ni a Fundación Natura: Solo con una actitud positiva lograremos salir adelante, con decisión de cumplir sus obligaciones como autoridades (municipales o estatales), en beneficio de la comunidad.

Para mayor información sobre el tema les dejo tres videos sobre las denuncias del tratamiento de basura en el Ecuador y Colombia y, sobre manejo de residuos en Colombia, interesante iniciativa, con participación de la comunidad.

Y ustedes que opinan?

Fuente:
http://ww1.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=313005&id_seccion=11

RANKING DE PROTECCION LEGAL DE LOS ANIMALES EN LOS ESTADOS UNIDOS

2009-10-26T16:19:00.003-05:00

Estimados Amigos:

Los invito a revisar esta interesante noticia que nos trae la página web Ecosografía, sobre el estado de la legislación de protección animal en los Estados Unidos.

Me parece oportuno realizar las siguientes reflexiones:

1) Nuestro país necesita con urgencia una ley que contemple y sancione el maltrato animal a nivel penal. Un reglamento como el que actualmente tenemos, no cumple a cabalidad su finalidad mediata, imponer una pena que cree verdadera conciencia sobre la realidad del maltrato animal en el Ecuador;

2) El maltrato animal constituye una parte del perfil del individuo frente a la sociedad, con falencias o dificultades de adaptación o relaciòn con su entorno, lo cual debe considerarse para los registros en entidades como Comisión o Dirección de Tránsito, Colegios de Veterinarios, Colegios de Médicos, Educadores, etc, en todos aquellos donde exista una relación directa con animales o personas, pues esta comprobado que este tipo de actos violentos se vinculan con acciones directas que éstos puedan realizar a futuro con las personas. Esta situación no es desconocida en Estados Unidos, donde precisamente se registran este tipo de sanciones, a fin de identificar a las personas con problemas de conducta;

3)Regular y sancionar la violencia hacia los menores: En este sentido, si los actos de maltrato animal son cometidos en presencia de un menor, la sanción debe ser más energica, con mayor razón, cuando son sus padres quienes la promueven, pudiendo dar lugar a la revocatoria de la patria potestad del niño;

4) Establecer como materia obligatoria de estudio en escuelas, colegios y universidades, junto con la ecología, el tema del maltrato animal, a fin de crear una verdadera cultura de cuidado y manejo responsable de los animales.

Y ustedes que opinan?

Ranking de protección legal de los animales en Estados Unidos | Ecosofía

Algunas cifras y hechos del maltrato animal | Ecosofía

POSIBLES RITUALES CON ANIMALES PARA EL PROXIMO MUNDIAL DE FUTBOL SUDAFRICA 2010

2009-10-23T16:02:00.004-05:00

Estimados Amigos:

Sudafrica es un pais ubicado en el extremo de Africa, el cual desde hace algunos meses constituye centro de atención internacional en el ámbito deportivo, por haber sido seleccionado como sede del proximo Mundial de Fútbol 2010.

Con la finalidad de lograr que "dioses" o "divinidades" les otorguen su beneplácito y éxito en la realización de los actos que se celebren en los múltiples estadios, se está considerando la posibilidad de proceder al sacrificio de animales en rituales, como parte de una manifestación cultural africana.

Este tipo de actos se repiten casi a diario en multiples ciudades del mundo, donde muchas personas bajo la creencia que van a mejorar su salud, obtener el amor deseado o, lograr el incremento de su fortuna recurren a una serie de practicas o ritos que involucran sacrificios de animales, de los cuales dicen algunos se obtienen sus beneficios o, absorven la maldad que posee el sujeto, librándolo de la enfermedad o el "mal de ojo".

Esperemos que el Comité Internacional de Futbol del Mundial prohiba realizar este tipo de actos que desagradan a la mayoria de los asistentes (principalmente extranjeros) y que no contribuyen a la visión de paz y solidaridad que debe transmitir este tipo de espectáculos, además de ser contradictorio a los principios y valores que se pretenden destacar, cuando la mascota oficial del mundial es un león llamado Zakumi, el cual representa principalmente para los ñiños, el caracter hospitalario y afectuso que poseen los anfitriones.

FUENTE:
http://espanol.sports.yahoo.com/noticias/deportes-planean-sacrificios-animales-bendecir-estadios-23102009-2.html
http://es.fifa.com/worldcup/organisation/mascot/index.html

VIOLENCIA SOLO GENERA MAS VIOLENCIA: ENVENENAMIENTO MASIVO DE PALOMAS EN EL PARQUE SAN FRANCISCO

2009-10-22T15:17:00.009-05:00

Estimados Amigos:

Con mucha tristeza he leido uno de los titulares del diario "El Universo" el día de hoy, cuya noticia recoge la muerte por envenenamiento de más de cien palomas que moraban en el parque San Francisco de la ciudad de Guayaquil (Ecuador).

Las autoridades desconocen quien pudo haber cometido este terrible acto, que solamente tiene cabida en una mente perversa.

No me sorprende que este hecho halla ocurrido en nuestro país, donde todavia nos falta mucho por aprender sobre el respeto y valor de la vida en todas sus formas.

Hace un tiempo atrás los medios de comunicación recogieron un manifiesto público sobre un posible exterminió de dichas palomas aduciendo sobrepoblación, lo cual hoy es una realidad.

La reseña noticiosa indica que los animalitos retorcidos del dolor comenzaron a botar espuma por la boca hasta su agonia absoluta.

El Ecuador como muchos paises del mundo sufren una ola de violencia, la cual no solamente se traduce en muerte, robo, secuestro, atentados terroristas, la violencia comprende todo acto o hecho que causa impacto en la sociedad pues trasciende más alla de su sensibilidad o altera sus sentidos.

Me imagino el impacto que debió ser para algunos transeuntes la triste imagen de ver como una a una de las palomas caia al piso y morian retorcidas del dolor por el veneno ingerido.

En la tarde de hoy pase por el parque para ver cuentas palomas habían quedado y realmente son muy pocas, lo cual me causo una tristeza muy grande pues todos quienes conocen este parque saben que muchas personas acuden diariamente alimentarlas.

Frente este hecho, públicamente quiero hacer las siguiente reflexiones:

1) Hasta cuando Ecuador seguirá viviendo en circunstancias de violencia?

2) Porque no educamos a la gente sobre ecología responsable?

3) El exterminio por envenenamiento constituye el único metodo para regular la población de palomas?

4) Que acciones han tomado las autoridades a cargo del Parque San Francisco sobre la muerte de estas palomas? Que sanciones se aplicaran?

5)Cual es el ejemplo que queremos dar a nuestros niños del Ecuador y del mundo sobre el cuidado y protección de los animales?

6) Que diria San Francisco de Asis, en cuyo honor la iglesia que se encuentra al frente del parque donde murieron las palomas lleva su nombre, sobre la triste y violenta desaparición de sus "hermanos menores"

Y ustedes que opinan?

Funete:
http://eluniverso.com/2009/10/22/1/1445/unas-palomas-murieron-plaza-rocafuerte.html?p=1354&m=4

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE DERECHOS DE LOS ANIMALES: ORGANO QUE SANCIONA MORALMENTE LOS ACTOS COMETIDOS EN SU CONTRA

2009-10-17T21:27:00.004-05:00

Estimados Amigos:

Por casi 29 años la Fundación Franz Weber ha venido promoviendo la creación de la denominada "Corte Internacional de Justicia para los Derechos de los Animales", la cual, por el momento, condena de forma "moral" los actos cometidos en contra de los animales.

Como nació esta idea? Cuales son sus objetivos? Los invito a leer una corta entrevista que la señora Judith Weber concedió a la Universidad de Barcelona en el año 2002, donde se explican brevemente estas interrogantes.

Es importante recalcar la labor que realiza la dicha corte, siendo uno de los más comentados juicios el iniciado en contra de líderes políticos europeos y asociaciones profesionales taurinas concluyéndose con un veredicto que los declara culpables y reclama la supresión de todos los tipos de subsidios, nacionales y comunitarios, con los que se financian las corridas de toros.

Esta noticia puede ser consultada en la siguiente dirección web:
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2008/06/23/toros/1214236303.html

Para quienes desean mayor información o formar parte del grupo de amigos de la Fundación Franz Weber lo pueden encontrar en facebook, también en el vinculo web que consta al final, página que se presenta en dos idiomas: alemán y francés.

Y ustedes que opinan?

ENTREVISTA CONCEDIDA POR LA SEÑORA JUDITH WEBER A LA UNIVERSIDAD DE BARCELANO SOBRE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA PARA LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES - 9 DE NOVIEMBRE DEL 2002

"Cuando Franz Weber fundó la Corte Internacional de Justicia para los Derechos del Animal en 1979, los periodistas le preguntaron qué le había empujado a la acción tan escandalosa.

Él respondió que era en realidad una consecuencia lógica de su lucha en contra de la masacre de crías de foca en Canadá. Una lucha que comenzó en 1976. Dijo que lo que le sorprendió mucho en ese momento era la ausencia total de derechos o la justicia para estos animales. En todo el horror y la violencia, el derramamiento de sangre y la crueldad de aquellos campos de batalla en el hielo, de la que todos hemos visto las pruebas insoportable, no hay justicia, que se esperaba, ningún tribunal de apelación que, sin autoridad superior a la llamada que podría fin a la matanza demente y llamar a los responsables a rendir cuentas.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya rechazó nuestra queja oficial contra Canadá. Argumentaron que sólo los Estados tienen derecho a solicitar a La Haya y que sólo un Estado puede válidamente acusar a otro Estado en La Haya.

Hemos contrarrestado por la proclamación del primer Estado del mundo animal: la Nación de la focas del Ártico.

Ellos viven en comunidades y tienen sólidas estructuras sociales, argumentamos, son criaturas muy desarrolladas, pero no pueden alegar y defender sus derechos como seres humanos. Sin embargo, la supervivencia de las especies y las poblaciones animales es una cuestión de vital importancia para todo ser humano, por lo tanto hemos decidido convertirnos en los embajadores de la nueva nación.

En nuestra calidad de representantes de una "nación", entonces presentó una denuncia contra el gobierno de Canadá ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Ahora bien, es un hecho que este cargo no más que el primero fue admitida por la Haya. Y sólo un único país, la pequeña república de San Marino, el país más pequeño del mundo, ha obtenido el reconocimiento a la Nación de la focas del Ártico.

En enero de 1978, a fin de promover la Nación de los Sellos Ártico, Franz Weber viajó durante dos semanas hacia Munich, Frankfurt y Hamburgo y Londres, de Amsterdam a Copenhague, Oslo, Estocolmo, Helsinki y otras capitales europeas. En cada una de aterrizaje, un ejército de periodistas que lo saludaba en el aeropuerto y asfixiarlo con preguntas hasta que llegó el momento de tomar otro avión a otra capital.

En un nivel espiritual de la nueva fundación "La Nación" fue un primer paso esencial hacia la igualdad de derechos para la comunidad de mascotas.

Como ningún tribunal existente escucharía el "Caso de la crías de foca contra el gobierno de Canadá," no había otra manera de crear uno que lo haría.

En marzo de 1979 la Corte Internacional de Justicia de Derechos de los Animales fue fundada por Franz Weber y un primer juicio contra los principales instigadores de la caza comercial de bebé foca se celebró en Bonn, Alemania.

Acusados fueron el ministro alemán de Agricultura por no detener las importaciones de pieles de foca en Alemania, los ministros de Canadá y de Noruega de la agricultura y la pesca por tolerar y alentar la matanza de focas bebé.

Hubo algunas risas, hubo unos cuantos titulares sarcástico. Pero la gran mayoría de los medios de comunicación acogieron favorablemente la idea como una forma eficaz e inusual de llamar la atención sobre un escándalo público, como la caza de bebés foca de Canadá.

El caso siguiente para ir ante el Tribunal de Justicia de los animales en 1981 fue el caso del transporte de caballos destinados al cruel masacre de Polonia a través de Alemania a Francia e Italia. Caballos transportados por tren se quedaron sin comida y agua durante días, sin el cuidado y control y, a menudo llegaron muertos o gravemente heridos a su destino: algunos mataderos en Francia o en Italia.

La República Federal de Alemania y las Compañías de Ferrocarriles fueron expuestos públicamente y declarado culpable por el Tribunal, con el resultado de que el gobierno alemán puso fin a este acto.

En 1982, la caza de focas en Canadá fue de nuevo el juicio en Ginebra, con una gran asistencia de medios de comunicación. Después de examinar las pruebas de aplastamiento y de haber oído los testigos y peritos en sus declaraciones, la Corte pronunció un veredicto de culpabilidad contra el entonces Primer Ministro Pierre Elliot Trudeau de Canadá y en contra de los ministros de Suiza, Noruega y Alemania de Agricultura. Al mismo tiempo, la Corte exigió la prohibición de importar pieles de foca en Europa.

Juicios por el Tribunal de Justicia de los animales han tenido lugar durante 29 años.

Algunas personas, periodistas, políticos en el principio trataron de burlarse de la Corte Internacional de Justicia para los Animales, trataron de matarlo al exponerlo al ridículo.

Uno de los resultados más espectaculares obtenidos por estos procedimientos ha sido frente al Gobierno de Australia en el caso de los caballos salvajes que fueron terriblemente sacrificados, lo cual derivó en la creación de un santuario de 500 km2 de estos caballos por la Fundación Franz Weber.

La Corte Internacional de Justicia para los Derechos de los animales tiene reglas muy estrictas.

Sólo los órganos constituidos legalmente puede solicitar a la Corte y actuar como queja.

Sólo los gastos justificados mediante pruebas irrefutables serán admitidos. Grabaciones de vídeo y foto, testigo y testimonio de expertos son absolutamente necesarios.

En el caso de que un acusado no comparece a la audiencia y no envía a la representación, el Tribunal de Justicia aumentará un abogado de la defensa.

Cada audiencia es asistido por un grupo de eminentes abogados, veterinarios y expertos en comportamiento animal.

En 1982, los españoles trajeron el caso ADDA de las fiestas y corridas de toros español ante el Tribunal de los animales. Recibió exposición de todo el mundo. Y tal vez sería tiempo de organizar otro proceso. Cuidadosamente preparado, con las nuevas pruebas terribles que hemos visto y que el público en general no tiene conocimiento de una nueva audiencia del caso de las corridas de toros españolas traería de regreso al mundo todo el horror, vileza y la abyección de este negocio que se llama una "tradición" y una "cultura".

Hoy tenemos una situación donde la presión humana sobre el mundo animal ha tomado proporciones de locura, donde la explotación, la persecución y la tortura de los animales es tan monstruoso que un Tribunal de Justicia para los animales es una necesidad absoluta.

Para situaciones extremas se requieren medidas extremas. Leyes para la protección de los animales no son suficientes, porque simplemente no se aplicaran frente a las prioridades humanos, cualesquiera que sean. Porque en nuestro mundo la demanda de los animales para la supervivencia y al trato digno siempre tienen que estar de vuelta a los intereses económicos y financieros de la comunidad humana.

Por el momento, la Corte Internacional de Justicia para los Derechos de los animales es sólo moral.

Ahora tendrá que imponerse como un oficial del tribunal.

¿Cómo puede producirse?

Por la presión de la opinión pública. Afortunadamente, el movimiento de protección de los animales es una parte muy fuerte y activa de la opinión pública y cada vez más fuerte y activo todos los días.

Y como la Cruz Roja que fue llamado a la existencia de una sola persona activa, Henri Dunant, se convirtió en un mundo oficial de entidad de todo debido a su necesidad, por lo que el Tribunal de Justicia para los Derechos de los animales se convertirá en una institución oficial internacional debido a su necesidad.

Se lo debemos a nuestros animales también para nuestra propia dignidad como seres humanos.

Le doy las gracias por su atención. "

Fuente:
www.ffw.ch
typo3.ffw.ch/rechercher.html?L=1

HACHIKO: NUEVA PELICULA SOBRE LA VIDA DE UN HOMBRE Y SU PERRO

2009-10-17T14:16:00.002-05:00

Estimados Amigos:

Para quienes disfrutan del cine, en los próximos dias se estrenará a nivel mundial la pelicula "Hachiko" un film con la participación de Richard Gere que nos narra la vida de un hombre y su perro, quien muere en una estacion de tren al esperar a su dueño.

Un film muy conmovedor que ha sido promocionado en el ultimo Festival de Roma que se llevo a cabo hace pocos dias, donde sus protagonistas (incluído el perro) desfilaron por la alfombra roja llamando la atención de todos los presentes.

Se trata una pelicula basada en hechos reales en donde la fidelidad sobrepasa todas las barreras.

Les dejo unos avances de la pelicula para que puedan apreciarla. Esperemos que pronto llegue a nuestras salas de cine.

Considero que esta clase de peliculas promociona de muy buena forma el cuidado y respeto que debemos tener por los animales, la lealtad y amor que nos entregan sin esperar nada a cambio.

GRAN BRETANA: CARCEL POR CRUELDAD CON LOS ANIMALES

2009-10-15T17:57:00.005-05:00

Cárcel por crueldad con los animales Noticias Manabi Ecuador

Este es el cometario que nos trae "El Diario" de Manabí. Lo interesante del tema es la pena impuesta de 22 semanas y al pago de ochol mil euros en costas por el maltrato cometido a los animales de su ganado. Importante noticia que nos demuestra el interés de las autoridades británicas por sancionar y hacer cumplir la ley a quienes los maltratan, particular que en nuestro país (Ecuador) deberíamos considerar en estos momentos, cuando se comenta en los medios sobre la necesidad de reformar el actual Código Penal para incorporar nuevos delitos que deben ser reconocidos y sancionados.

Shared via AddThis

II FESTIVAL DE CANES & GATOS - 25 DE OCTUBRE

2009-10-14T12:21:00.004-05:00

Estimados Amigos:

Los invito a participar del II Festival de Canes & Gatos que se llevara a cabo el próximo domingo 25 de octubre del presente, desde las 10:00 hasta las 17:00, en la Pista de Patinaje "San Bernardo" - Av. Boloña, frente al Policentro, en la ciudad de Guayaquil.

Lo recaudado será en beneficio del refugio "Amigos con Cola". Las actividades que se desarrollarán serán las siguientes:

1. Concurso de animales: Perro más flaco, más gordo, más peludo, más grande, más chico, más orejón, más parecido a su dueño. Gato más grande y más parecido a su dueño.

2. Mercado de adopciones: Animales rescatados de la calle en busca de un hogar.

3. Comida vegetariana: Selección de platos elaborados sin empleo de animales o sus derivados.

4. Mesa de información y de venta de recuerdos

Las inscripciones para participar en los concursos se realizarán el mismo día del evento. El costo de la entrada es de USD. 1,00. Si tienes facebook, visita la pagina de "Amigos con cola" para que conozca sobre la labor del refugio.

Anímate y participa con tu mascota.

DIA MUNDIAL DE LOS ANIMALES: 4 DE OCTUBRE MAS QUE UNA CELEBRACION, UN RECORDATORIO A LA INDEFERENCIA DEL HOMBRE FRENTE A LOS HERMANOS MENORES

2009-10-02T18:03:00.009-05:00

Estimados Amigos:

El próximo 4 de octubre se celebra el día mundial de los animales. Colombia, México, España y otros paises preparan diversas actividades para conmemorar ese dia. Pienso que es momento oportuno para reflexionar sobre cual es el papel de los animales dentro de nuestra sociedad, así como las acciones que hemos realizado en su favor, en especial en nuestro país.

Cuando el año pasado se encontraba en estudio la nueva Carta Magna del Ecuador, se enviaron algunos proyectos sobre articulado relativo a los animales, comprendido dentro de los derechos de la naturaleza, más estos no fueron considerados por no ser de interés o, contrario a las aspiraciones de los asambleistas.

Los textos propuestos estaban encaminados al cuidado y preservación de las especies silvestres y domesticas, protegiendolos del trato cruel y poco etico, sancionando enégicamente a quienes los maltratan.

Considero que una de las mayores preocupaciones de los asambleista al discutir el capítulo de los "Derechos de la Naturaleza" fue no incluir estos textos para no afectar a un conocido espectáculo público que en nuestro pais se lleva a cabo en los meses de noviembte (Guayaquil) y diciembre (Quito), pues al prohibirse todo trato cruel e innecesario en contra de los animales, implicitamente se estaría prohibiendo desde las corridas de toros hasta las peleas de gallos, quedando solamente referida la "fauna urbana" en el artículo 415 de la Constitución como preocupación del Estado Central y Gobiernos Autònomos dentro sus politicas integrales.

Por otra parte, el artículo 281 numeral 7 (Constitución) dedicado a la "Soberanìa Alimentaria" establece como preocupaciòn del Estado "precautelar que los animales destinados a la alimentaciòn humana estèn sanos y sean criados en un entorno saludable", particular que de la misma forma se repite en la Ley Organica de Soberania Alimentaria aprobada en febrero de este año.

Ciertamente muy pocos avances se han hecho dentro del ámbito legal para proteger a los animales, pues no existe interés por parte de las autoridades en crear una norma energicamente sancionadora que condene los tratos crueles e innecesarios, principalmente a los animales domésticos, tal como sucede en otros paises, respondiendo de esta forma a una preocupaciòn colectiva que cada dia va en aumento.

Es en este día cuando es preciso evocar la figura de San Francisco de Asís (Italia - 1182), quien se despojó de todas sus riquezas materiales y se dedicó a servir y ayudar no solo a sus semejantes, sino también a todos los seres vivos y a los animales, a los que consideraba hijos de Dios y llamaba "hermanos".

Entre sus diversos escritos se encuentra el "Cántico de las Criaturas", basado en el sentido de hermandad hacia la naturaleza, donde expresa como todas las criaturas están unidas en un solo coro de alabanza, a quienes las consideraba hijas de Dios, y como tales se debía respetar su vida, su existencia, pues eran un regalo del Creador, sin las cuales el hombre no podría sobrevivir.

San Francisco sentía un profundo respeto y admiración por todo lo que se hallaba en la naturaleza, desde el menor de los insectos hasta el astro rey, reconoció que las criaturas de Dios tenían una interdependencia, y que romper los lazos que las unen es una grave falta.

Murió el 4 de Octubre de 1226, y fué canonizado en el año 1228, por lo cual dicha fecha ha sido instituído para la celebración del Día Mundial del Animal, en su conmemoración, considerado como el primer humano que se concibió a sí mismo en relación con todas las cosas creadas, y consideraba sin importar la diferencia, que todos somos criaturas de Dios incluyendo la realidad animada e inanimada.

En 1980 el Papa Juan Pablo II, lo declaró Patrono de los Animales y de los Ecologistas, momento a partir del cual esta celebración toma mas auge a nivel mundial, celebrándose en muchos países con la Bendición de las Mascotas.

Hoy más que nunca me siendo como San Francisco, hace unos 800 años, cuando al caminar por las calles la gente mira con rareza a la persona que orilla un pan o una bandeja de agua algun animal vagabundo o, cuando cientos de jovenes se concentran en las afueras de las plazas de toros con grandes carteles, haciendo escuchar su voz de protesta.

En este dìa más que nunca sé que no estoy sola, que cientos de personas al igual que yo vamos caminando por el mismo sendero, esperando contribuir con nuestro grano de arena a una misma causa: Basta de violencia, respetemos la vida.

FELIZ DIA DE LOS ANIMALES

NUEVA REUNION DE LA COMISION BALLENERA INTERNACIONAL - PAISES LATINOAMERICAMOS EN FAVOR DE LA MORATORIA DE LA CAZA DE LAS BALLENAS

2009-09-26T19:13:00.005-05:00

Estimados Amigos:

El 22 y 23 de septimbre del presente año se ha llevado a cabo en Buenos Aires (Argentina)la reunion de los comisionados de los paises miembros de la Comisión Ballenera Internacional para continuar con el trabajo en favor de la conservación de las ballenas.

Cabe destacar la participación de los representantes de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú, Republica Dominicana y Uruguay, quienes forman parte del Grupo Buenos Aires, establecido en el 2006, formado por los países latinoamericanos que mantienen la posición conservacionista.

Entre las declaraciones mas relevantes que se pronunciaron en la reunion se destacan: Reafirmar el compromiso con la moratoria a la caza comercial de ballenas, el derecho soberano de los países de la región al uso no letal de los cetáceos, el respeto integral a los santuarios de ballenas ya establecidos por la CBI, creación de nuevos santuarios, especialmente un santuario de ballenas del Atlántico Sur.

Adicionalmente se convocó a los representantes de las organizaciones de la sociedad civil a participar de una sesión abierta a fin de intercambiar opiniones sobre el actual proceso que transita la CBI, en la cual Roxana Schteinbarg, coordinadora del Instituto de Conservación de Ballenas (Argentina), presentó a los comisionados una declaración firmada por 20 organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la investigación y conservación de cetáceos de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Colombia, Guatemala, México, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela. También la declaración fue firmada por la oficina de Latinoamérica y Caribe de la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA).

Para quienes desean conocer mas sobre la labor del Instituto de Conservaciòn de Ballenas (ICB), lo pueden hacer en la siguiente direcciòn web www.icb.org.ar, igualmente lo pueden encontrar en facebook.

Me parece oportuna la participaciòn de la sociedad civil en este tipo de foros, pues ciertamente los delegados de los paises miembros deben conocer no solamente la parte cientifica o comercial del tema de las ballenas, los ciudadanos deben hacer sentir su voz sobre un asunto que incumbre a todos aquellos que nos preocupamos por la preservación de las especies.

Por otra parte, me parece positiva la participación de nuestros delegados latinoamericanos, frente a los intereses comerciales de los paises europeos, al impulsar la tesis de moratoria de la caza de ballenas, particular que responde a un interés que va más alla de los meramente economicos.

Y ustedes que opinan?

Fuentes: www.icb.org.ar
www.iwcoffice.org

GLOBAL 200 LOS SITIOS QUE DEBEMOS PROTEGER TEXTO RECOMENDADO Y EDITADO POR WWF

2009-08-30T13:29:00.006-05:00

Estimados Amigos:

Desde hace mucho tiempo en una librería de la ciudad había visto un texto muy hermoso con fotografias impresionantes, editador por WWF, titulado Global 200 "Los sitios que debemos proteger", lastimosamente se había agotado.

Hace pocos dias lo pude adquirir y realmente es un libro completo, recopila los paisajes mas destacados de nuestro planeta, en un intento por crear conciencia sobre la preservación de las denominadas "ecorregiones".

Naturistas de WWF viajaron por diversas partes del mundo, entre ellos nuestras queridas Islas Galapagos, captando cuadros jamás antes visto, con un dosis de sensibilidad que impacta al lector.

Considero que lo más importante del texto, además de su excelente fotografia, es descubrir que la naturaleza a pesar de encontrarse tan amenazada por la mano del hombre aun hace esfuerzo para mostrarnos su hermoso rostro.

PORQUE AMAR A LOS ANIMALES? PENSAMIENTO DE MADRE TERESA DE CALCULTA

2009-08-19T11:49:00.007-05:00

Queridos Amigos:

Quiero compartir con ustedes este hermoso pensamiento de Madre Teresa de Calcula, en lo particular, me parece muy hemoso, espero les guste.
___________________________________________________________

PORQUE AMAR A LOS ANIMALES?

Porque lo dan todo, sin pedir nada.

Porque ante el poder del hombre que cuenta con armas...son indefensos.

Porque son eternos niños, porque no saben de odios...ni guerras.

Porque no conocen el dinero y se conforman solo con un techo donde guarecerse del frío.

Porque se dan a entender sin palabras, porque su mirada es pura como su alma.

Porque no saben de envidia ni rencores, porque el perdón es algo natural en ellos.

Porque saben amar con lealtad y fidelidad.

Porque dan vida sin tener que ir a una lujosa clínica.

Porque no compran amor, simplemente lo esperan y porque son nuestros compañeros,

eternos amigos que nunca traicionan.

Y porque están vivos.

Por esto y mil cosas más... ¡merecen nuestro amor...!

Si aprendemos a amarlos como lo merecen... estaremos más cerca de Dios.

MADRE TERESA DE CALCUTA

AMOR ANIMAL: FIESTA EN FAVOR DE LOS ANIMALES DEL REFUGIO "AMIGOS CON COLA"

2009-08-03T23:19:00.005-05:00

Estimados Amigos:

Quiero invitarlos el día viernes 14 de agosto del 2009, a partir de las 20H00, en Manso Boutique-Hostal, ubicado en las calles Malecón 1406 y Aguirre de esta ciudad de Guayaquil, al evento denominado "Amor Animal", una fiesta para recaudar fondos en favor de la obra que "Amigos con Cola" realiza principalmente con el refugio donde cientos de perros y gatos que han sido encontrados tienen un sitio provisional pero necesitan un hogar definitivo. Con la entrada, se sorteará un fin de semana en Luna Runtún. Tiene un valor de USD. 5,00 y lo pueden hacer al número 09-403-0784, 09-351-9771 o, el mismo dia del evento.

Conozco de cerca la labor que realiza "Amigos con Cola" y ciertamente es heróica al mantener muchos gatos y perros de diversas edades en mejores condiciones que en la calle o expuestos al peligro, en espera de un hogar como se lo merecen.

Para conocer de cerca la labor que este grupo realiza asi como el refugio para adopciones, lo pueden hacer visitando las siguientes direcciones web:

amigosconcola.blogspot.com
www.animalitosrescatados.com

Me encantará conversar con todos los seguidores del blog que asistan para conocernos e intercambiar opiniones.

Un abrazo para todos y que Dios los bendiga.

HERMEL QUEZADA - ARTISTA ECUATORIANO- SE INSPIRA EN LOS ANIMALES PARA CREAR GRANDES OBRAS

2009-07-27T23:37:00.007-05:00

Estimados Amigos:

Pocas veces mis sentidos se han visto sensibilizados frente alguna obra pictorica, pues los conocidos retratos o paisajes se repiten constantemente; sin embargo, este fin de semana descubri en mi ultima visita a "Las Peñas" durante estas fiestas de Guayaquil que la inspiración puede surgir de diversas formas, plasmando el autor su obra en pinturas que solo la imaginación puede superar.

Para quienes no esten al tanto de lo sucede en la ciudad de Guayaquil (Ecuador) por estas fechas, finales de julio se celebran nuestras fiestas de fundación por lo cual es tradicional una exposición de obras de arte a lo largo de la calle del Cerro "Las Peñas" donde reconocidos pintores y escultores exponen sus mejores obras al público.

Conoci en esta visita una persona maravillada por la naturaleza, en especial por los animales, los cuales son constantes protagonistas de su obra. Basta con mirar un cuadro del señor Hermel Quezada para observar el detalle y el amor con que cada una de ellas es creada con especial dedicación.

Tuve la oportunidad de conversar con el autor, quien me expresó su preocupación por la naturaleza, por la fauna silvestre que es retirada de su habitad natural y llevada a las ciudades, expuesta en reducidas jaulas, sin oportunidad de disfrutar de su libertad como lo merecen.

Ciertamente el señor Quezada conmovio mi corazón pero sobre todo mis sentidos, pues si bien es cierto que en el Ecuador contamos con diversos pintores y escultores, en este caso, la naturaleza y los animales tienen un papel fundamental, lo cual es digno de admiración, por lo cual sus obras han trascendidos las fronteras del Ecuador.

Los invito a visitar su sitio web y admirar la obra del maestro Hermel Quezada en la siguiente dirección: www.hermelquezada.ws

Los dos cuadros que constan al inicio de este post se denominan "Llevan su musica a otra parte" y "Arca de Noe", obras sublimes que descatan la sensiblidad del autor.

Espero con gran entusiasmo poder adquirir alguna de sus obras, legado que dejaré para las futuras generaciones como muestra no solamente de la alta calidad artistica del autor, también de su amor por nuestros queridos animales.

MASCOTAS CON TATUAJES Y PIERCING: NUEVA FORMA DE MALTRATO??

2009-07-18T17:49:00.006-05:00

Estimados Amigos:

Buscando en el fascinante mundo del internet información sobre tatuajes y piercing me encontre con una novedad que ciertamente capto mi atención, principalmente porque jamás consideré en los animales esta práctica.

Lo preocupante del caso -desde mi punto de vista- es que no encuentro necesidad de recurrir a los tatuajes o piercing en los animales, lo cual si en los humanos en algunos casos resulta doloroso -por elección y gusto de la persona- en lo demás no existe justificación,constituyendo una nueva forma de maltrato hacia los animales.

Considero interesante el tatuaje y los piercing pero, jamás me se ocurría imitar esta situación en mis mascotas.

Y ustedes que opinan?

Fuente: http://www.itatuajes.com/09/12/el-gato-con-piercing

NUEVA TECNOLOGIA PARA LA RECOLECCION DE DESECHOS SOLIDOS EN SUDAMERICA

2009-07-16T13:02:00.007-05:00

Estimados Amigos:

Quien no se ha despertado en la noche por el ruido de los camiones de basura?? Parecería imposible su tránsito silencioso, sin embargo, nos encontramos con una novedad. En Chile se estan utilizando nuevos equipos de recogida que reducen las emisiones sonoras, pues las fuentes de contaminación no solamente lo constituyen los desechos, también tenemos contaminación sonora que afecta a la tranquilidad de quienes en altas horas de la noche preferimos descansar de nuestras actividades diarias.

Los equipos recolectores denominados “Cross Silent” han sido diseñados especialmente para realizar la recogida nocturna y mejorar el tratamiento de los desechos (recubrimiento de goma, agarre con ventosas de los contenedores con accionamiento neumático, el cual evita oscilaciones en la recogida reduciendo los niveles de ruido y la insonorización de las paredes).

Se considera que este municipio chileno es pionero en Sudamerica por incorporar este clase de camiones en la recolección de los desechos y de esta forma cumplir con las normas internacionales ISO 14001 (normas medioambientales).

Por otra parte, cuentan con la misma tecnología de disminución de ruidos que establece la normativa europea vigente (2000/14/CE) lo cual es digno de considerar.

Vale destacar que este municipio cuenta recientemente con certificación internacional realizada por la empresa Bureau Veritas sobre el Sistema de Gestión de Calidad, Ambiente, Seguridad y Salud Ocupacional, por lo cual es reconocida como la primera organización pública que logra ser certificada en tres normas internacionales.

Ciertamente con esto queda demostrado cuando existe responsabilidad y compromiso con el porvenir de la comunidad cualquier esfuerzo es válido, cuando quienes conforman los municipios o ayuntamientos más alla del rédito económico támbien se puede contribuir al mejoramiento ambiental de la ciudad.

Excelente iniciativa y felicitaciones a la Municipalidad de Providencia. Esperamos que pronto en nuestras ciudades se tome en cuenta esta situación y pronto contemos con estos vehículos.

Fuente: www.ambientum.com - www.providencia.cl

MICHAEL JACKSON Y SU VIDEO DE LA TIERRA

2009-07-09T18:03:00.005-05:00

Estimados Amigos:

El mundo entero rinde tributo a M.J en su fallecimiento por su aporte a la música pero, debemos decir que también por su preocupación por el ambiente y la destrucción del planeta.

Con ustedes, la canción de la tierra. Espero les guste.

PROCURADURIA GENERAL DE COLOMBIA CONSIDERA "TOLERABLE" LA CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES

2009-07-01T11:47:00.010-05:00

Estimados Amigos:

Hablar hoy en día sobre "bienestar animal" o referirse a los "derechos de los animales" no resulta tan extraño como hace 10 años atrás, pues los criterios y conceptos cambian, precisamente por la globalización en la cual nos encontramos inmersos.

Sin embargo, para algunos sectores, la evolución conceptual no ha llegado y permanece en el tiempo, como justificación de actos y procedimientos que debemos aceptar como "ancestrales o tracionales".

Este podria decirse es el pronunciamiento que ha tenido la Procuraduria General de Colombia frente a la demanda de inconstitucionalidad planteada respecto del artículo 7 del Estatuto del Nacional de Protección Animal, el cual excluye de sanción los caso del rejoneo, coleo, las corridas de toros y peleas de gallos.

El artículo 6 del citado estatuto establece:

“El que cause daño a un animal o realice cualquiera de las conductas consideradas como crueles para con los mismos por esta Ley, será sancionado con la pena prevista para cada caso.

Se presumen hechos dañinos y actos de crueldad para con los animales los siguientes:

a)Herir o lesionar a un animal por golpe, quemadura, cortada o punzada o con arma de fuego;

b)(…)

d) Causar la muerte inevitable o necesaria a un animal con procedimientos que originen sufrimiento o que prolonguen su agonía. Es muerte inevitable o necesaria la descrita en los artículos 17 y 18 del capítulo quinto de esta Ley;

e) Enfrentar animales para que se acometan y hacer de las peleas así provocadas un espectáculo público o privado;

f) Convertir en espectáculo público o privado, el maltrato, la tortura o la muerte de animales adiestrados o sin adiestrar;

g) Usar animales vivos para entrenamiento o para probar o incrementar la agresividad o la pericia de otros animales;

(…)”

A continuación consta el plateamiento del tema de la demanda inconstitucional y la postura de la Procuraduria sobre este asunto:

Fuente: http://www.procuraduria.gov.co/html/fallosycon_2009.htm

"1. Planteamiento de la demanda

1.1.El ciudadano ACOSTA RAMOS afirma que haber exceptuado de lo que se consideran como actos presuntos de crueldad para con los animales (herir o lesionar a un animal por golpe, punzada o cortada; causarle la muerte inevitable o necesaria mediante procedimientos que prolonguen su agonía o sufrimiento; propiciar peleas entre animales; convertir en espectáculo el maltrato, la tortura o la muerte de animales; usar animales vivos para probar o incrementar la agresividad o pericia de otros animales), el rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos, vulnera los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la paz y a gozar de un ambiente sano, y el deber de respeto de los derechos ajenos y no abusar de los propios.

Se vulnera el libre desarrollo de la personalidad de las personas que se avergüenzan en su condición humana por no estar de acuerdo con los espectáculos crueles con animales.

La tortura y muerte con sevicia de animales compromete el derecho a la paz. El derecho a un ambiente sano, desde el punto de vista social y cultural, se viola con la práctica de espectáculos crueles con animales. Como consecuencia, no se respetan los derechos ajenos de quienes no comparten los espectáculos con animales, ni los de estos últimos.

La posición del demandante puede percibirse de la siguiente manera:

“En este sentido el asesinato morboso de estos animales es un acto que ofende la naturaleza de cualquier ser humano decente y consciente de que el dolor también lo padecen los animales. Los actos de tortura y muerte del toro y demás animales descritos en la excepción, como actividad que para unos constituye libre desarrollo de la personalidad, choca y traspasa los límites del derecho de los demás a un ambiente sano, sin violencia, ni apología de ella contra los animales.”

2. Problema jurídico

El Ministerio Público analizará si haber exceptuado de los que se consideran como actos presuntos de crueldad para con los animales (herir o lesionar a un animal por golpe, punzada o cortada; causarle la muerte inevitable o necesaria mediante procedimientos que prolonguen su agonía o sufrimiento; propiciar peleas entre animales; convertir en espectáculo el maltrato, la tortura o la muerte de animales; usar animales vivos para probar o incrementar la agresividad o pericia de otros animales), el rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos, viola los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la paz y a gozar de un ambiente sano, y el deber de respeto de los derechos ajenos, en los siguientes términos:

¿No considerar como actos presuntos de crueldad contra los animales los espectáculos relacionados con la tauromaquia o las riñas de gallos vulnera los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la paz y a gozar de un ambiente sano, y el deber de respeto de los derechos ajenos de las personas que no están de acuerdo con dichos espectáculos por su violencia?

3.Inhibición para conocer de la presente demanda por falta de claridad y suficiencia en su presentación debido a que el actor pretende, a partir de su desacuerdo con la crueldad que entrañan los espectáculos de tauromaquia y de riñas de gallos, establecer una vulneración de los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la paz y al medio ambiente, y del deber de respeto de los derechos ajenos sin correlacionar estos derechos, en lo que ellos significan constitucionalmente, con el hecho legal cuestionado cual es la excepción demandada.

Las demandas ordinarias de inconstitucionalidad, para que su estudio de fondo se pueda abordar, requieren la expresión de las razones por las cuales las normas constitucionales se consideran infringidas por las normas demandadas (Decreto 2067 de 1991. Artículo 2). Estas consideraciones o argumentaciones deben ser claras y suficientes (sentencia C-1052 de 2001).

Se consideran claras las razones para demandar cuando se comprenden las justificaciones en que se basan las demandas. Por tanto, no son de recibo las simples afirmaciones con las cuales se intenta establecer un problema de inconstitucionalidad, como sucede en la presente acción donde la aseveración de NO haber considerado, el legislador, como crueles los espectáculos de tauromaquia y de riñas de gallos la pretende suficiente, el demandante, para estimar que tal exclusión del calificativo de crueldad para con los animales vulnera los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la paz y a gozar de un ambiente sano, y el deber de respeto de los derechos ajenos de quienes no están de acuerdo con dichos espectáculos.

El demandante no correlaciona el hecho legal de la exclusión referida y la vulneración que causa el mismo, en su contexto propio constitucional, al libre desarrollo de la personalidad, a la paz, a gozar de un ambiente sano y al respeto a los derechos ajenos. Dicha correlación la pretende hacer el actor a partir de la percepción subjetiva que tiene de la exclusión demandada, lo cual no es propio del razonamiento de inconstitucionalidad que se requiere.

Como consecuencia de lo anterior, también se observa la falta de suficiencia en la formulación de las razones de inconstitucionalidad de la presente demanda, debido a que las afirmaciones del demandante no suscitan una duda mínima sobre la constitucionalidad de la excepción cuestionada.

Por tanto, se solicitará a la Corte Constitucional declararse inhibida para conocer de la presente demanda debido a la falta de claridad y suficiencia en la formulación de las razones de inconstitucionalidad.

4.Los espectáculos de tauromaquia y de riñas de gallos son, ante todo, expresiones culturales y artísticas de Colombia, ámbito en el cual se tolera la crueldad contra los animales que ellas conllevan, entre otras razones, porque estos espectáculos, desde tiempos inmemoriales, han contribuido a la convivencia pacífica de las sociedades, en cuanto que les ha permitido a sus miembros desfogarse racionalmente de los inconformismos que han incubado a partir de las realidades que les ha tocado vivir; de igual manera, porque han servido de inspiración para las artes y las letras; y porque han sido vehículos de socialización y recreación, amén de ser actividades que generan mayor participación en la economía.

4.1. No obstante la inhibición planteada, el Ministerio Público se pronunciará de fondo en el presente caso ante la eventualidad que la Corporación decidiera abordar el estudio de la demanda.

Para poder resolver el problema consistente en la violación de los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la paz y a gozar de un ambiente sano, y el deber de respeto a los derechos ajenos, por no haberse considerado los espectáculos relacionados con la tauromaquia o las riñas de gallos como actos presuntos de crueldad contra los animales, se debe analizar el contexto constitucional que justifica la tolerancia de dichos espectáculos por parte de la sociedad colombiana.

Desde la más remota antigüedad el hombre ha estado ligado al toro desde el punto de vista religioso y festivo, lo cual se aprecia en las pinturas rupestres. Desde entonces se ha enfrentado al tauro atraído por su bravura. Los humanos prehistóricos los cazaban mediante el “acoso en común”; en Egipto fue adorado como el buey Apis (dios de la fecundidad y de la abundancia); en la mitología griega aparece como el minotauro; Roma lo adopta de Persia (Mitra y el sacrificio de su toro para dar origen a la creación).

Julio Cesar refiere la existencia del toro salvaje germánico y la diversión que constituía la caza del mismo para los jóvenes a partir del carácter indómito, la bravura y ligereza de dicho animal, presentándolo en la lengua latina con el nombre de Urus. Este animal se extinguió en la edad media no sin antes haber dado origen a todas las razas bovinas actuales, de las cuales el toro de lidia es la que mejor conserva las características de su antepasado.

La tauromaquia tiene su cuna en España, de donde se expandió a Portugal, sur de Francia y América Latina. Es tan fuerte su influencia y hechizo que ha permeado la producción cultural, especialmente en la pintura y las letras, además de haber servido de inspiración en la composición de canciones populares.

Colombia no ha sido ajena a tal influencia. En la mayoría de pueblos y ciudades del país se lidian reses, en la Costa Atlántica se celebran corralejas y en los Llanos Orientales se practica el coleo. De igual manera, el mundo de los toros ha sido objeto de inspiración en la pintura (v.gr. Fernando Botero) y para la composición de muchas canciones populares que hacen parte de nuestra identidad nacional tales como “el barcino”, el fandango “20 de enero” y el pasodoble “feria de Manizales”, entro otras. La arquitectura también ha tenido identidad propia en las plazas de toros de Bogotá, Manizales, Cali, Medellín y Cartagena.

4.2.En cuanto a las peleas de gallos, parece ser que estas son originarias de la India. Los griegos adoptaron la práctica de desafíos gallísticos y Julio César la introduce a Roma y, por ende, a Hispania. Con Colón llega a América. Colombia ha sido un país de tradición gallística desde la fundación de la República, la cual ha permeado las artes y las letras. En las obras de Gabriel García Márquez la crianza de gallos de pelea y sus riñas han sido una constante como en “Cien Años de Soledad” y, especialmente, en “El Coronel no tiene quien le escriba”.

Por tanto, se puede afirmar que tanto la tauromaquia como las riñas de gallos hacen parte del proceso de creación de identidad nacional en lo que tiene que ver con la cultura de nuestras regiones y sus manifestaciones artísticas, al punto de haber adquirido renombre universal en la pluma de García Márquez y en los óleos de Botero. Eso hace parte del ejercicio de las libertades de nuestra sociedad, cuya respuesta del Estado, como uno de sus fines esenciales, es la de facilitar la participación de todos en la vida cultural de la Nación (Constitución Política. Artículo 2). En ese orden de ideas puede afirmarse que la lidia y los desafíos gallísticos se avienen bien al marco fundacional colombiano (Constitución Política. Artículos 2, 70, 71), lo que incluye el grado de tolerancia que se debe tener en relación con su contenido de crueldad, debido a que éste ha sido un asunto de la esencia de dichas actividades desde sus orígenes.

En un régimen democrático el ejercicio de las libertades por parte de los nacionales tolera este tipo de prácticas, como también permite y respeta el disentimiento ante las mismas, lo que constituye una manifestación del derecho al libre desarrollo de la personalidad en materia artística y cultural. En ese sentido, existe otra serie de prácticas deportivas de contenido cruel que también son permitidas, como el boxeo y la lucha libre. En tal contexto se tiene que a nadie se obliga a la realización de tales actividades o al disfrute de las mismas. Cada quien, de manera responsable, asume su posición al respecto.
En relación con la tauromaquia, la Corte Constitucional ha analizado la conformidad de dicha actividad con el orden superior desde el punto de vista artístico y cultural, de la siguiente manera:

“En el asunto sub-judice fue el legislador quien en ejercicio de su atribución de configuración normativa definió a la actividad taurina como una “expresión artística”. Esta calificación satisface el criterio jurídico de razonabilidad, pues como manifestación de la diversidad y pluralismo de la sociedad, la tauromaquia, o en otras palabras, “el arte de lidiar toros”, ha sido reconocida a lo largo de la historia como una expresión artística y cultural de los pueblos iberoamericanos. Hoy en día a pesar de que la actividad taurina es reprobada por un sector de la población, y en especial, por las asociaciones defensoras de animales, no puede desconocerse que la misma históricamente ha sido reconocida como una expresión artística que manifiesta la diversidad cultural de un pueblo. De otro lado, la tauromaquia también ha sido categorizada como un espectáculo, Aunado a lo anterior, es claro que ambas manifestaciones de la tauromaquia como arte y espectáculo, pertenecen inescindiblemente al concepto de cultura y, por lo mismo, pueden reconocerse por el legislador como expresiones artísticas y culturales del Estado y de quienes las practican. A juicio de esta Corporación, las corridas de toros y en general los espectáculos taurinos, corresponden a una manifestación viva de la tradición espiritual e histórica de los pueblos iberoamericanos, como lo es Colombia, y por lo mismo, forma parte del patrimonio intangible de nuestra cultura, especialmente protegida por la Constitución (C.P. arts. 70 y 71), que como tal puede ser definida y regulada por el legislador.” (sentencia C-1192 de 2005).

4.3.Las actividades de la tauromaquia y de las riñas de gallos han tenido aceptación desde tiempos inmemoriales porque dichos espectáculos han contribuido a la convivencia pacífica de las sociedades, en cuanto les ha permitido a sus miembros desfogarse racionalmente de los inconformismos que han incubado a partir de las realidades que les ha tocado vivir; de igual manera, porque han servido de inspiración para las artes y las letras; y porque han sido vehículos de socialización y recreación, amén de ser actividades que generan mayor participación en la economía (Constitución Política. Artículos 2, 52, 70-72, 333, 334).

Por tanto, puede concluirse que las actividades y espectáculos asociados a la tauromaquia y a las riñas de gallos se ajustan al orden constitucional en cuanto concitan la tolerancia de la sociedad en relación con parte de la misma que gusta de dichos espectáculos (deber de respeto a los derechos ajenos), para que se les preserve en debida forma sus derechos al libre desarrollo de la personalidad en el ámbito de las actividades artísticas y culturales que contribuyen a la construcción de la identidad nacional, a la convivencia pacífica y a la participación en la vida económica nacional.

De aceptarse las afirmaciones del demandante (mas no argumentos de orden constitucional) se caería en un estado de intolerancia contrario a la convivencia pacífica, en cuanto que cualquier manifestación de la vida social que no se comparta sería susceptible de ser proscrita del mundo jurídico con base en la afirmación de atentar contra el libre desarrollo de la personalidad de quien se considera ofendido o avergonzado con la actividad cuestionada.

Por tanto, la presente Vista Fiscal solicitará a la Corte Constitucional, de manera subsidiaria, declarar conforme al orden superior la decisión del legislador de no considerar como actos presuntos de crueldad contra los animales los espectáculos relacionados con la tauromaquia o las riñas de gallos.

5.Conclusión

En los términos expuestos, el Ministerio Público solicita a la Corte Constitucional declararse INHIBIDA para conocer de la presente demanda contra el artículo 7 de la Ley 84 de 1989, por falta de claridad y suficiencia del cargo formulado contra el mismo; o, subsidiariamente, declarar EXEQUIBLE el artículo 7 de la Ley 84 de 1989".

Quienes se tomaron el tiempo de leer los argumentos expuestos por la Procuraduria Colombiana, notarán que se recurre a los conceptos de "tradiciones ancestrales" y "cultura" como justificativos de su actuar, por lo cual debe respetarse el "libre desarrollo de la personalidad".

Para quienes estudiamos derecho, es claro el conclicto constitucional que se percibe cuando los derechos se encuentran: En este caso, si nos ponemos a comparar la normativa del artículo 7 del Estatuto Nacional de Protección de los Animales frente al Derecho a la libertad de desarrollo de la persona, obviamente pesará más el segundo; sin embargo, el asunto va más alla y al final resulta que se encuentran otros derechos constitucionales relacionados, me refiero a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, en donde el Estado debe actuar precautelandolos más alla de la patria potestad que todo padre o madre tiene sobre sus hijos, precisamente evitando que actos de violencia sean presenciados por menores en formación, atendiendo a un principio de "interés superior", consagrado por la Declaración de los Derechos del Niño de 1959 y posteriormente, en la Convención sobre Derechos del Niño de 1989.

Este "interés superior", coloca al menor en una situación preferencial, estableciendo para el operador juridico que lo aplica elementos de coercibilidad y obligatoriedad en su cumplimiento.

Abolir de forma definitiva las corridas de toros o las peleas de gallos es dificil en una sociedad donde el maltrato no tiene control, no solamente en animales también en las personas pues el indice de violencia y maltrato en la familia va en aumento; pero, podemos limitar su accionar, lo cual en gran forma hace que se pierda el interes y poco a poco vamos ganando terreno. Solo el transcurso del tiempo verá sus frutos en este tema y esperamos que definitivamente no se permitan estos actos, mientras tanto, sigamos en nuestra acciones.

La naturaleza violenta de dichos actos es reconocida como tal, más el fin para el cual se utiliza no se justifica, pues desde todo punto de vista no contribuye ni al desarrollo humano ni social de los pueblos, más alla de ser una simple "tradición" que en muchos paises esta siendo abolida, precisamente porque ha dejado de aportar y representar el caracter cultural que otras actividades merecen.

Y ustedes que opinan?

QUIEN DIJO QUE LOS ANIMALES NO HABLAN SE EQUIVOCO. REVISA ESTE VIDEO.

2009-06-16T00:23:00.003-05:00

Imagenes que valen más de mil palabras. Espero les guste.

LAS CELEBRIDADES, SU INTERES POR LOS ANIMALES Y EL VEGETARIANISMO

2009-06-16T00:09:00.007-05:00

">

Estimados Amigos:

Cada dia crece la atención por el tema de los animales y el vegetarianismo, de tal forma que las celebridades tambien aportar con sus comentarios y apariciones en spots publitarios, lo cual genera mayor interés.

Aca tenemos algunos ejemplos que corresponden a diversas organizaciones como WSPA y PETA.

WSPA: EN ACCION FRENTE A LOS DESASTRES NATURALES QUE PONEN EN PELIGRO TAMBIEN A LOS ANIMALES.

2009-06-15T23:57:00.005-05:00

Estimados Amigos:

WSPA como siempre en acción frente a los desastres naturales donde los animales se encuentran en peligro.

Pronto en Ecuador todas estas acciones serán posibles con la ayuda de la ciudadania y de aquellos que esten interesados en participar.

Contamos con el apoyo de la Secretaria Técnica de Gestión de Riesgos quienes se han interesado en incluir el tema de los desastres naturales y los animales. Gracias por aceptar esta iniciativa.

LA SOLIDARIDAD Y EL AMOR NO SON SOLO PRIVILEGIO DE LAS PERSONAS, TAMBIEN LOS ANIMALES COMPARTEN ESTE AFECTO

2009-06-09T20:38:00.003-05:00

Estimados Amigos:

Encontrarme con esta clase de videos afirma cada vez mas mi creencia que las emociones como la solidaridad y el amor no son solo privilegio de las personas, también los animales lo sienten frente a situaciones inesperadas como las que nos muestra el video.

Espero les guste.

EL ENCANTADOR DE PERROS: NOS ENSEÑA COMO EDUCAR Y ENTENDER EL LENGUAJE DE NUESTRA MASCOTA

2009-06-09T20:13:00.003-05:00

Estimados Amigos:

Alguna vez se ha preguntado que nos quiere decir nuestro perro con sus actitudes hasta cierto punto poco comprensibles para nosotros? Realmente es agresivo o es falta de educación?

El encantador de perros tiene la respuesta, en su programa transmitido por el canal de televisión pagada "Animal Planet" a cargo de Cesar Millan (http://www.encantadordeperros.es).

Excelente programa sobre la educación de nuestra mascota y sus actitudes. A veces nos resulta dificil comprender porque nuestro perro no tiene un buen comportamiento pero, con un poco de amor y dedicación lograremos tener una mascota más educada.

FELIZ DIA DEL MEDIO AMBIENTE: 5 DE JUNIO

2009-06-05T11:00:00.006-05:00

Estimados Amigos:

Creo que no hacen faltan tantas palabras para explicarles que hoy, 5 de junio, se celebra el dia del Medio Ambiente, establecido desde el año 1972 por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Lo importante del dia es tomar conciencia de las verdaderas acciones que desde nuestro hogar u oficina realicemos en favor de nuestro planeta.

Visiten el sitio oficial de celebración del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente:
http://www.unep.org/wed/2009/spanish/

FELIZ DIA DEL MEDIO AMBIENTE. UN ABRAZO PARA TODOS.

PACMA (PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL) PARTICIPA EL 7 DE JUNIO EN ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

2009-06-05T09:55:00.008-05:00

Estimados Amigos:

En diversas campañas electorales para dignidades nacionales o extranjeras se escucha la existencia de partidos políticos orientados a la conservación del medio ambiente y la naturaleza, los denominados "partidos verdes".

En España, desde el año 2003 aparece PACMA (Partido Antitaurino contra el maltrato animal) como opción electoral (www.pacma.es).

Resulta interesante ver como en este ámbito cada dia vamos evolucionando en los conceptos, lo cual es beneficioso para las futuras generaciones, dejando a un lado los arquetipos tradicionales de derecha o izquierda comunmente conocidos y dando paso a otras opciones con un enfoque diverso y novedoso.

El próximo 7 de junio se llevarán a cabo las nuevas elecciones de diputados para el Parlamento Europeo correspondiente al periodo 2009 - 2014, en la cual PACMA partipa, con una campaña orientada a la preservación de la naturaleza y al cuidado de los animales.

Interesante opción para quienes buscan otras alternativas electorales, más alla del conocido "bien común social" y ven plasmados sus intereses en aspectos ciertamente olvidados de la sociedad y de los planes de gobierno, como lo es el bienestar animal.

Y ustedes que opinan?

Fuente de Consulta:
http://www.animanaturalis.org/n/10082/elecciones_al_parlamento_europeo_las_opciones_para_los_animales

SUPERINTENDENCIA DE TELECOMUNICACIONES SANCIONA AL CANAL DE TELEVISION TELEAMAZONAS POR TRANSMITIR VIDEO TAURINO

2009-06-04T01:39:00.008-05:00

Estimados Amigos:

Desde hace varios dias me llegó la noticia de una posible sanción por parte de la Superintendencia de Telecomunicaciones al canal de televisión Teleamazonas por transmitir videos sobre una feria taurina fuera del horario permitido, lo cual parece ser una realidad, conforme se desprende de la publicación realizada por el diario El Universo.

El año pasado me fue consultado el caso relativo a la violencia y los niños en los los medios de comunicación, según nuestra legislación tanto en la Constitución como en la Ley de Radiodifusión y Televisión, sobre lo cual debemos considerar lo siguiente:

TRANSMISION DE PROGRAMAS POR TELEVISION CONFORME LEGISLACION ECUATORIANA

Normativa Legal Consultada: 1) Constitución de la República; 2) Ley de Radiodifusión y Televisión; 3) Reglamento General a la Ley de Radiodifusión y Televisión y, 4) Código de la Niñez y Adolescencia.

Normativa Institucional ACTVE: Código de Etica de la Televisión del Ecuador.

La Constitución de la República vigente en materia de menores establece:

“Art. 44.- El Estado, la sociedad y la familia promoverán de suma prioritaria el desarrollo integral de las niñas, niños y adolescentes, y asegurarán el ejercicio pleno de sus derechos: se atenderá al principio de su interés superior y sus derechos prevalecerán sobre los de las demás personas.

Las niñas, niños y adolescentes tendrán derecho a su desarrollo integral, entendido como proceso de crecimiento, maduración y despliegue de su intelecto y de sus capacidades, potencialidades y aspiraciones, en un entorno familiar, escolar, social y comunitario de afectividad y seguridad. Este entorno permitirá la satisfacción de sus necesidades sociales, afectivo-emocionales y culturales, con el apoyo de políticas intersectoriales nacionales y locales.

Para dichos fines, se adoptarán una serie de medidas que aseguren el cumplimiento de dicha garantías, entre ellos, la protección frente a la influencia de programas o mensajes nocivos que se difundan a través de cualquier medio, y que promuevan la violencia, la discriminación racial o de género, o la adopción de falsos valores.

Art. 45.- Las niñas, niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad. El Estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción.

Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la integridad física y psíquica; a su identidad, nombre y ciudadanía; a la salud integral y nutrición; a la educación y cultura, al deporte y recreación; a la seguridad social; a tener una familia y disfrutar de la convivencia familiar y comunitaria; a la participación social; al respeto de su libertad y dignidad; a ser consultados en los asuntos que les afecten; a educarse de manera prioritaria en su idioma y en los contextos culturales propios de sus pueblos y nacionalidades; y a recibir información acerca de sus progenitores o familiares ausentes, salvo que fuera perjudicial para su bienestar.

Art. 46.- El Estado adoptará, entre otras, las siguientes medidas que aseguren a las niñas, niños y adolescentes:

4. Protección y atención contra todo tipo de violencia. maltrato, explotación sexual o de cualquier otra índole. o contra la negligencia que provoque tales situaciones.

7. Protección frente a la influencia de programas o mensajes, difundidos a través de cualquier medio, que promuevan la violencia, o la discriminación racial o de género. Las políticas públicas de comunicación priorizarán su educación y el respeto a sus derechos de imagen, integridad y los demás específicos de su edad. Se establecerán limitaciones y sanciones para hacer efectivos estos derechos”.

Le corresponde al Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión de conformidad con el artículo innumerado del Título S/N de la Ley de Radiodifusión y Televisión: “h) Regular y controlar, en todo el territorio nacional, la calidad artística, cultural y moral de los actos o programas de las estaciones de radiodifusión y televisión.

Lo antes expuesto, guarda concordancia con el artículo 1 del Reglamento General a la Ley de Radiodifusión y Televisión que establece:

“Art. 1.- Los medios, sistemas o servicios de radiodifusión y televisión se regirán por las disposiciones de la Ley de Radiodifusión y Televisión, el Convenio Internacional de Telecomunicaciones vigente, el presente Reglamento, los demás Reglamentos y las Normas Técnicas y Administrativas que expida el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión sobre la materia, los que tendrán el carácter de obligatorios”.

En cuanto a la programación y responsabilidad de transmisión de programas,la Ley de Radiodifusión y Televisión reconoce:

“Art. 39.- Toda estación radiodifusora y televisora goza de libertad para realizar sus programas y, en general, para el desenvolvimiento de sus actividades comerciales y profesionales, sin otras limitaciones que las establecidas en la Ley.

Art. 44.- (Reformado por el Art. 21 de la Ley s/n, R.O. 691, 9-V-95).- El Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión regulará y controlará, en todo el territorio nacional, la calidad artística, cultural y moral de los actos o programas de las estaciones de radiodifusión y televisión. Las resoluciones que en este sentido adopte serán notificadas al concesionario para la rectificación correspondiente.

Si no existieren regulaciones específicas sobre las materias a que se refiere el inciso precedente, el Consejo aplicará las contenidas en los Códigos de Ética de la Asociación Ecuatoriana de Radio y Televisión (AER) y de la Asociación de Canales de Televisión del Ecuador (ACTVE), conforme a la afiliación.

Art. 46.- (Reformado por el Art. 23 de la Ley s/n, R.O. 691, 9-V-95).- Las estaciones de radiodifusión y televisión propenderán al fomento y desarrollo de los valores culturales de la nación ecuatoriana y procurarán la formación de una conciencia cívica orientada a la consecución de los objetivos nacionales. Se promoverán de manera especial la música y los valores artísticos nacionales.

Art. 49.- Los programas que transmitan hasta las veinte y una horas, las estaciones de radiodifusión y televisión, deberán ser aptos para todo público. A partir de esta hora, se sujetarán a las normas legales o reglamentarias que rijan al respecto.

Art. 58.- (Reformado por el Art. 28 de la Ley s/n, R.O. 691, 9-V-95).- Se prohíbe a las estaciones de radiodifusión y televisión:

c) (Reformado por el Art. 3 de la Ley 89-2002, R.O. 699, 7-XI-2002).- Promover la violencia física o psicológica, utilizando niños, mujeres, jóvenes o ancianos, incentivar, realizar o motivar el racismo, el comercio sexual, la pornografía, el consumo de drogas, la intolerancia religiosa o política y otros actos análogos que afecten a la dignidad del ser humano”.

En concordancia con lo citado, el Reglamento General a la Ley de Radiodifusión y Televisión establece:

“Art. 46.- Las estaciones de radiodifusión y televisión que tengan el carácter de medios de comunicación social, podrán libremente determinar su horario de funcionamiento y elaborar y ejecutar su programación, sin otras limitaciones que las establecidas en la Ley de Radiodifusión y Televisión, en este Reglamento y en los Códigos de Ética de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión y Televisión (AER) y Asociación de Canales de Televisión (ACTVE), vigentes a la fecha de expedición de este Reglamento.

Estos documentos son parte integrante de este Reglamento, y serán aplicables en todo cuanto no se oponga al mismo.

Art. 48.- Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos precedentes, las estaciones de radiodifusión y televisión elaborarán y emitirán su programación sujetos a las siguientes normas:

a) Pondrán énfasis, con espíritu objetivo, en el conocimiento y divulgación de la
realidad nacional e internacional, en la información científica y técnica, en la promoción de la cultura nacional y derechos humanos y en la educación y formación moral de la niñez y juventud, y en general de la población;

e) La programación, incluida los avances de los programas y la publicidad, será apta para todo público, desde las 06h00 hasta las 21h00. En consecuencia, en este período de tiempo se evitarán escenas o imágenes de violencia, crueldad, actos sexuales explícitos o de promiscuidad. El objetivo será de la prevención y regeneración de los vicios u otras desviaciones de la conducta individual o social, y el lenguaje utilizado debe ser el de uso moralmente admisible para todo público. Por tanto, en la programación se evitará la improvisación y el empleo de frases y términos vulgares, sin incurrir en la proscripción de aquellos elementos de la lengua popular que la hacen más rica y característica”.

Por su parte, el Código de la Niñez y Adolescencia establece:

“Art. 1.- Finalidad.- Este Código dispone sobre la protección integral que el Estado, la sociedad y la familia deben garantizar a todos los niños, niñas y adolescentes que viven en el Ecuador, con el fin de lograr su desarrollo integral y el disfrute pleno de sus derechos, en un marco de libertad, dignidad y equidad.

Para este efecto, regula el goce y ejercicio de los derechos, deberes y responsabilidades de los niños, niñas y adolescentes y los medios para hacerlos efectivos, garantizarlos y protegerlos, conforme al principio del interés superior de la niñez y adolescencia y a la doctrina de protección integral.

Art. 7.- Niños, niñas y adolescentes, indígenas y afroecuatorianos.- La ley reconoce y garantiza el derecho de los niños, niñas y adolescentes de nacionalidades indígenas y afroecuatorianos, a desarrollarse de acuerdo a su cultura y en un marco de interculturalidad, conforme a lo dispuesto en la Constitución Política de la República, siempre que las prácticas culturales no conculquen sus derechos.

Art. 11. El interés superior del niño.- El interés superior del niño es un principio que está orientado a satisfacer el ejercicio efectivo del conjunto de los derechos de los niños, niñas y adolescentes; e impone a todas las autoridades administrativas y judiciales y a las instituciones públicas y privadas, el deber de ajustar sus decisiones y acciones para su cumplimiento. Para apreciar el interés superior se considerará la necesidad de mantener un justo equilibrio entre los derechos y deberes de niños, niñas y adolescentes, en la forma que mejor convenga a la realización de sus derechos y garantías.

Este principio prevalece sobre el principio de diversidad étnica y cultural.

El interés superior del niño es un principio de interpretación de la presente Ley. Nadie podrá invocarlo contra norma expresa y sin escuchar previamente la opinión del niño, niña o adolescente involucrado, que esté en condiciones de expresarla.

Art. 14. Aplicación e interpretación más favorable al niño, niña y adolescente.- Ninguna autoridad judicial o administrativa podrá invocar falta o insuficiencia de norma o procedimiento expreso para justificar la violación o desconocimiento de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Las normas del ordenamiento jurídico, las cláusulas y estipulaciones de los actos y contratos en que intervengan niños, niñas o adolescentes, o que se refieran a ellos, deben interpretarse de acuerdo al principio del interés superior del niño.

Art. 16.- Naturaleza de estos derechos y garantías.- Por su naturaleza, los derechos y garantías de la niñez y adolescencia son de orden público, interdependientes, indivisibles, irrenunciables e intransigibles, salvo las excepciones expresamente señaladas en la ley.

Art. 43. Derecho a la vida cultural.- Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a participar libremente en todas las expresiones de la vida cultural.

En el ejercicio de este derecho pueden acceder a cualquier espectáculo público que haya sido calificado como adecuado para su edad, por la autoridad competente.

Es obligación del Estado y los gobiernos seccionales impulsar actividades culturales, artísticas y deportivas a las cuales tengan acceso los niños, niñas y adolescentes.

Art. 46.- Prohibiciones relativas al derecho a la información.- Se prohíbe:

1. La circulación de publicaciones, videos y grabaciones dirigidos y destinados a la niñez y adolescencia, que contengan imágenes, textos o mensajes inadecuados para su desarrollo; y cualquier forma de acceso de niños, niñas y adolescentes a estos medios;

2. La difusión de información inadecuada para niños, niñas y adolescentes en horarios de franja familiar, ni en publicaciones dirigidas a la familia y a los niños, niñas y adolescentes; y,

3. La circulación de cualquier producto destinado a niños, niñas y adolescentes, con envoltorios que contengan imágenes, textos o mensajes inadecuados para su desarrollo.

Estas prohibiciones se aplican a los medios, sistemas de comunicación, empresas de publicidad y programas.

Art. 47.- Garantías de acceso a una información adecuada.- Para garantizar el derecho a la información adecuada, de que trata el artículo anterior, el Estado deberá:

f) Sancionar de acuerdo a lo previsto en esta Ley, a las personas que faciliten a los menores: libros, escritos, afiches, propaganda, videos o cualquier otro medio auditivo y/o visual que hagan apología de la violencia o el delito, que tengan imágenes o contenidos pornográficos o que perjudiquen la formación del menor; y,

g) Exigir a los medios de comunicación audiovisual que anuncien con la debida anticipación y suficiente notoriedad, la naturaleza de la información y programas que presentan y la clasificación de la edad para su audiencia.

Art. 48. Derecho a la recreación y al descanso.- Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la recreación, al descanso, al juego, al deporte y más actividades propias de cada etapa evolutiva.

Es obligación del Estado y de los gobiernos seccionales promocionar e inculcar en la niñez y adolescencia, la práctica de juegos tradicionales; crear y mantener espacios e instalaciones seguras y accesibles, programas y espectáculos públicos adecuados, seguros y gratuitos para el ejercicio de este derecho.

Los establecimientos educativos deberán contar con áreas deportivas, recreativas, artísticas y culturales, y destinar los recursos presupuestarios suficientes para desarrollar estas actividades.

El Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia dictará regulaciones sobre programas y espectáculos públicos, comercialización y uso de juegos y programas computarizados, electrónicos o de otro tipo, con el objeto de asegurar que no afecten al desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes.

Art. 49.- Normas sobre el acceso a espectáculos públicos.- Se prohíbe el ingreso de niños, niñas y adolescentes a los espectáculos que hayan sido calificados como inconvenientes para su edad.

Los espectáculos públicos adecuados para la niñez y adolescencia gozarán de un régimen especial respecto de los impuestos y contribuciones fiscales y municipales, que se reglamentará por las autoridades respectivas. Si se han organizado exclusivamente en beneficio de los establecimientos de protección, gozarán de exoneración de impuestos.

En los espectáculos a que se refiere el artículo anterior, serán admitidos en forma gratuita y obligatoria los niños, niñas y adolescentes pertenecientes a establecimientos de protección.

Las empresas responsables de los espectáculos deberán ofrecer las seguridades necesarias y garantizar las medidas en caso de accidente

Art. 50.- Derecho a la integridad personal.- Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a que se respete su integridad personal, física, psicológica, cultural, afectiva y sexual. No podrán ser sometidos a torturas, tratos crueles y degradantes.

Art. 52.- Prohibiciones relacionadas con el derecho a la dignidad e imagen.- Se prohíbe:

1. La participación de niños, niñas y adolescentes en programas, mensajes publicitarios, en producciones de contenido pornográfico y en espectáculos cuyos contenidos sean inadecuados para su edad;

“Art. 67. Concepto de maltrato.- Se entiende por maltrato toda conducta, de acción u omisión, que provoque o pueda provocar daño a la integridad o salud física, psicológica o sexual de un niño, niña o adolescente, por parte de cualquier persona, incluidos sus progenitores, otros parientes, educadores y personas a cargo de su cuidado; cualesquiera sean el medio utilizado para el efecto, sus consecuencias y el tiempo necesario para la recuperación de la víctima.

Se incluyen en esta calificación el trato negligente o descuido grave o reiterado en el cumplimiento de las obligaciones para con los niños, niñas y adolescentes, relativas a la prestación de alimentos, alimentación, atención médica educación o cuidados diarios; y su utilización en la mendicidad.

Maltrato psicológico es el que ocasiona perturbación emocional, alteración psicológica o disminución de la autoestima en el niño, niña o adolescente agredido. Se incluyen en esta modalidad las amenazas de causar un daño en su persona o bienes o en los de sus progenitores, otros parientes o personas encargadas de su cuidado”.

Como vemos, las normas legales vigentes en nuestro país en este sentido son claras y precisas en cuanto al tiempo y momento de transmisión de imagenes consideradas violentas, frente a un publico altamente sensible, como sucede con los niños, niñas y adolescentes.

Este hecho no debería resulta extraño en el Ecuador ni el otros paises como Portugal, nación que gusta de la tauromaquia y frente a lo cual un Tribunal de Lisboa calificó como violento dicho acto, procediendo regular la transmisión del horario de dichos programas posterior a las 22h30.

La noticia internacional la pueden consultar en la siguiente dirección:
http://www.animanaturalis.org/post/7772

La sanción administrativa impuesta al canal Teleamazonas debe ejecutarse y cumplirse no solamente con dicha estación televisiva, con todas aquellas que han incurrido en dicha falta y que seguramente lo repetirán en los meses de noviembre y diciembre del presente año, fechas en las cuales el "fiesta taurina" llega al tope máximo de expresión entre sus seguidores en las ciudades de Guayaquil y Quito.

Nos mantendremos vigilantes sobre estos hechos, principalmente la posible demanda impugnatoria que al parecer se presentaría por parte de Teleamazonas ante el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo de la ciudad de Quito por la multa impuesta.

Y ustedes que opinan?

Fuente de Consulta: Diario El Universo
http://www.eluniverso.com/2009/06/04/1/1355/4A5DD570832C47C1929636237CE47BB7.html

ESTAS ENVENENANDO A TU MASCOTA? POR FAVOR PONGA ATENCION

2009-05-21T17:32:00.006-05:00

Estimados Amigos:

Este es uno de los titulares que la página web "La Onda Verde" nos trae esta semana, lo cual llamó mi atención, pues tiene muchisima razón.

Les contaré una experiencia: Desde hace aproximadamente 9 años tengo un perro coker color caramelo muy dulce y tierno. Para mantenerlo limpio cada cierto tiempo lo bañamos con productos antipulgas de venta libre en el mercado.

Un dia el perrito se puso mal, fue perdiendo peso pues casi no tenia apetito y sus ojitos estaban bastante caidos (particular en esta raza cuando algo no esta bien en su salud). Lo llevamos de urgencia al veterinario donde nos indicaron que tenia principio de envenenamiento. Nos sorprendió el diagnostico pues somos muy cuidadosos en su alimentación. Sin embargo, el veterinario nos indicó que esto no era producto de algun alimento ingerido, ciertos quimicos que normalmente se usan para bañar a nuestras mascotas contienen sustancias muy fuertes que penetran en la sangre del animal, produciendo poco a poco un estado de envenenamiento al punto en que su sistema se satura y comienza exteriorizar estos sintomas.

Como se imaginarán, recibio un tratamiento con sueros y pastillas, hasta que con el paso de los dias su estado de envenenamiento fue superado, siendo nuevamente el perrito feliz y jugueton que adoramos en casa.

Lo importante del tema es considerar que no siempre es apropiado el uso de los productos denominados "antipulgas", de preferencia cuando el caso lo amerite o, como lo sugiere el articulo que consta a continuación recurrir a productos naturales. En lo demás, se deberá bañar siempre a la mascota con un jabon neutro.
_________________________________________________________

Mascota sana, hogar sano

Los tratamientos antipulgas pueden tener químicos tóxicos que pueden envenenar a las mascotas y causar daños en personas. Muchos productos tienen organofosfatos y carbonatos, dos clases de químicos que han sido ligados con enfermedades nerviosas entre otros problemas de salud en personas. Aun al ser aplicados al pie de la letra, estos químicos no son seguros, ni para las mascotas ni para nosotros. Para evitar riesgos, escoge productos antipulgas que contengan ingredientes en la lista verde o amarilla:

Evita estos químicos:

Amitraz
Fenoxycarb
Permethrin
Propoxur
Tetrachlorvinphos (TCVP)
Veterinarios advierten del peligro de usar productos que contienen ‘permethrin’ en hogares donde hayan gatos.

Limita el uso de estos químicos: Evita si hay alguien embarazado o niños pequeños en casa:

Fipronil
Imidacloprid
Metaflumizone
Pyrethrins
Selamectin
El “Pyrethrin” es extremamente toxico para los gatos.

Prefiere estas opciones: Usa solamente cuando sea necesario:

Lufenuron
Nitenpyram
Pyriproxyfen
S-Methoprene
Spinosad

Opciones sanas:

Usa una peinilla anti-pulgas
Aspira
Baña a tu mascota y su cama frecuentemente
Mantén tu jardín en buen estado

¿Quieres usar productos naturales para eliminar las pulgas?

No todos los aceites esenciales hechos para combatir la plaga de pulgas en mascotas son seguros para los animales domésticos o las personas. Escoge productos naturales más seguros que contengan cedro, hierbabuena, romero o tomillo. Limita el uso de productos que contienen cítricos, canela, clavo, d-limoneno, geranio, árbol del té, lavanda, linalool, laurel, eucalipto, y aceites de ruda los cuales pueden causar reacciones alérgicas en la piel humana y ha veces hasta en mascotas. Evita el uso de cualquier producto contra las pulgas que contenga el aceite pennyroyal. Este aceite puede causar ataques, comas, y hasta la muerte en animales.

Para evitar que regresen, cepilla tu mascota seguido con una peinilla para pulgas, lava su cama y dale un baño frecuentemente. Asegúrate de aspirar los pisos, las alfombras y los sillones con los que tu mascota tiene contacto regularmente.

Fuente: http://www.nrdc.org/laondaverde/health/pets/ggreenpaws.asp

COMISION BALLENERA INTERNACIONAL: NUEVA REUNION EN JUNIO. QUE SUCEDERA?

2009-05-19T12:43:00.010-05:00

Estimados Amigos:

Me ha llegado la noticia internacional sobre la próxima reunión en junio de la Comisión Ballenera Internacional sobre la caza de ballenas y el posible levantamiento de la moratoria de 25 años que dicha entidad habia impuesto, a fin de evaluar una propuesta para permitir la caza de ballenas en zonas costeras.

Resulta interesante conocer cuales son los antecedente de creación de la Comisión Ballenera Internacional y sus fines iniciales.

En 1930 se estableció un alto porcentaje de caza de ballena, lo cual llevo a considerar algunos paises la creación de un registro de datos sobre las poblaciones de ballenas, por lo cual Noruega estableció un buró estadistico internacional en este sentido en ese mismo año.

En 1946 Estados Unidos convocó a una Conferencia Ballenera Internacional para tratar los temas de los problemas de caza de esta especie después de la Segunda Guerra Mundial, protegiendo de esta forma a ciertas especies de ballenas y estableciendo
la existencia de santuarios balleneros.

Desde esa época a la presente fecha diferentes han sido las acciones que ONG ecologistas internacionales y público en general han iniciado para presionar a la Comisión Ballenera Internacional para mantener la moratoria de caza, sobre lo
cual debemos tener claro que más alla del ánimo de conservación existe un interés
comercial principalmente por parte de aquellos paises que nutren su arcas internas de productos derivados de ballena.

Como lo he expuesto anteriormente, para que exista demanda de cierta clase de productos es necesaria la existencia de un público que los requiera, por tanto, está en nosotros no solicitar o no consumirlos para que su producción cese y por tanto no existe mercado que los requiera.

Por otra parte, si recordamos el origen de dicha comisión tendremos que regresar al año 1930 donde la población de ballenas disminuyó ampliamente, casi al borde de la extinción total para tomar conciencia que una especie no solo merece ser protegida cuando esta en esta circunstancia; también cuando la mano del hombre y sus intereses influyen para acabarla y colocarla en esta posición.

Como apoyar? En el enlace que consta a continuación puedes hacerlo:

http://e-activist.com/ea-campaign/clientcampaign.do?ea.client.id=24&ea.campaign.id=3480

Y ustedes que opinan?

Fuente: http://es.wspa-international.org
Ciencia Ambiental - Enger & Smith

MIEMBROS DEL PARLAMENTO EUROPEO FIRMA DECLARACION APOYANDO LA VEDA DE PRODUCTOS DE FOCA EN UNION EUROPEA: Y AMERICA LATINA? Y ECUADOR?

2009-05-05T11:29:00.009-05:00

Estimados Amigos:

Con mucho agrado he recibido la noticia sobre el Parlamento Europeo y otras ONG, como el Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat, sobre la firma de una declaración para impulsar la prohibición de productos derivados de foca en dicha región.

Ciertamente el grado de educación y cultura que otras naciones demuestran traen como consecuencia este tipo de propuestas, dentro de una sociedad que sabe y reconoce el valor de los animales en el entorno humano, más alla del simplemente comercial.

Hoy en día, contamos con diversos medios de comunicación que nos permite mirar esta realidad más de cerca; basta con mirar canales como "Animal Planet" para tener una idea clara y precisa como el hombre se preocupa por el bienestar animal emprendiendo acciones para su cuidado y protección.

Cuales son los productos en los cuales se utiliza a la foca como materia prima? Mencionemos algunos: Capsulas de Omega 3 de aceite de foca, vestimenta y pieles de lujo, carne en algunos paises, entre otros.

Claro esta, no todos comparten aún esta idea, lo cual dejaremos a las futuras generaciones quienes felizmente se están formando con otros criterios y a quienes el tema medioambiental les preocupa.

Frente a ello, me pregunto: Si la Unión Europea prohibe la comercialización de dichos productos, cuales serán los próximo mercados a quienes ofrecerlos? Seremos capaces de prohibir la importación de esta clase de productos?

Insisto, la educación juega un papel fundamental en este sentido, como en muchos otros, para tener el criterio suficiente y negarnos a participar en esta "oferta y demanda" de productos.

Y ustedes que opinan?

___________________________________________________________

El IFAW y otros grupos han cabildeado con éxito logrando que más de la mitad de los Miembros del Parlamento Europeo (MPEs) firmen una Declaración por Escrito pidiendo que se ponga fin al comercio de productos de foca. Un total de 368 MPEs firmaron la Declaración por Escrito 38, misma que ahora será enviada a la Comisión Europea y al Consejo de Ministros, exigiendo que la veda sea implementada.

La Declaración fue presentada por cinco MPEs (Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drcar Murko y Caroline Lucas) que representan a los cuatro grupos políticos importantes del Parlamento. También hace hincapi como en las recientes iniciativas legislativas en varios países miembros de la UE (Bélgica, Luxemburgo e Italia) y aquellos países que ya prohibieron el comercio de productos de foca (EU, México y Croacia).

El IFAW cree que una veda europea ayudaría a su campaña para ponerle fin a la cacería al reducir la demanda de productos. Enviaría un mensaje importante al Gobierno de Canadá: que la Unión Europea no quiere tener nada que ver con esta cacería. El IFAW también espera que esta resolución aliente al Parlamento de Bélgica a aprobar la propuesta legislativa del Gobierno Belga de prohibir el comercio de todos los productos derivados de focas antes de fin de año.

“Estamos encantados de que esta declaración haya sido adoptada por el Parlamento Europeo. Esto representa otro paso importante hacia cerrar los mercados europeos a los productos derivados de focas”, dijo Beatriz Bugeda, Directora del IFAW para América Latina y el Caribe.

El MPE alemán Karl-Heinz Florenz dijo: “Estoy muy complacido por el apoyo recibido de mis colegas. Esto demuestra que Europa está conciente de su responsabilidad global en la protección del medioambiente y de los animales.”

Fuente: http: www.ifaw.org

HUELLA ECOLOGICA VS. HUELLA HIDRICA

2009-04-28T13:38:00.006-05:00

Estimados Amigos:

Referirse hoy en día a la “Huella Ecológica” para algunos resulta tema conocido en el mundo ambiental; sin embargo, vamos a recordarlo para que todos los tengamos claro.

La Huella Ecológica “es un indicador que mide el impacto de todas nuestras actividades (consumo de materiales o energía, consumo de recursos naturales como agua, papel o madera, producción de desechos, etc.) expresado en número de hectáreas de ecosistemas productivos. Desarrollado por Rees y Wackernagel en 1996, mide todos los impactos que produce una población, expresados en hectáreas de ecosistemas o “naturaleza. La huella ecológica transforma todos los consumos de materiales y energía a hectáreas de terreno productivo (cultivos, pastos, bosques, mar, suelo construido o absorción de CO2) dándonos una idea clara y precisa del impacto de nuestras actividades sobre el ecosistema. Es el indicador "final" porque transforma cualquier tipo de unidad de consumo (toneladas, kilowatios, litros, etc.), así como los desechos producidos, en un único número totalmente significativo. Así, por ejemplo, una empresa pesquera que explota un recurso, genera los siguientes impactos: a) el espacio que utilizó para la pesca; b) el consumo de combustible del buque; c) el consumo de materiales utilizados (redes, cajas, anzuelos, etc.); d) el consumo de otros recursos (papel, agua, comida, etc.); e) las emisiones, vertidos y desechos producidos. Supongamos que todos estos impactos, una vez convertidos a espacio mediante la metodología que se usa en este sistema, producen una huella ecológica de unas 10 hectáreas por tonelada de pescado extraído (es decir, cada tonelada de pescado equivale a todos los recursos que producen 10 hectáreas de ecosistemas bioproductivos)”.

Frente a ello, hoy en día también se escucha una nueva terminología: “La Huella Hídrica”, considerada como indicador del uso del agua (directo o indirecto), por parte del consumidor o productor, definida como el volumen total de agua dulce necesaria que se utiliza para producir bienes o servicios consumidos por los habitantes de un país, industria o persona, así por ejemplo, para producir una taza de café se considera que se necesitan 140 litros de agua o, para producir una funda de papitas fritas de 185 litros.

Para consultar la huella ecológica e hídrica, podemos hacer el cálculo en los enlaces que consta a continuación:

http://www.earthday.net/footprint/index.asp
http://www.waterfootprint.org/index.php?page=cal/waterfootprintcalculator_indv_ext
http://www.myfootprint.org/es/visitor_information

Ciertamente cada día aumenta el interés por los temas ambientales; está en nosotros cuidarlo y protegerlo de la mejor forma pero, sobre todo preservarlo en favor de las generaciones futuras.

Fuentes: www.huellaecologica.com - www.huellahidrica.org

MUNICIPIOS ANTITAURINOS: ECUADOR FRENTE AL MUNDO

2009-04-27T01:06:00.008-05:00

Estimados Amigos:

Con mucho agrado he recibido en mi correo electrónico información sobre una nueva declaratoria de MUNICIPIO ANTITAURINO en España.

Desde hace mucho tiempo se comenta sobre el declive de la tauromaquia en la madre patria; frente a ello, cada dia crecen los municipios que han decidido no participar de este espectáculo, lo cual nos debe hacerse reflexionar sobre su importancia dentro de las tradiciones y culturas de nuestro país, siendo preocupación de cada municipio participar en actos que resalten los valores y principios que nuestra sociedad necesita con urgencia, principalmente nuestros niños, que nos motiven al trabajo, a la superación diaria y al respeto a la vida en cualquiera de sus formas.

Es importante mencionar que dentro de la lista de municipios antitaurinos consta la ciudad de Baños, particular que considero debe ser imitado por otras ciudades del Ecuador, principalmente Quito y Guayaquil, por lo cual hago un llamado público a las nuevas autoridades municipales para que se preocupen por este tema y sea debatido dentro de las sesiones de los respectivos concejos, así como a la población en general, para mantenernos atentos y vigilantes para lograr los tan anhelados cambios que necesitamos y pedimos insistentemente desde hace varios años en este sentido.

Y ustedes que opinan?

__________________________________________________________

El municipio Libertador, en cámara de concejales aprobó la exposición de motivos a declararse MUNICIPIO ANTITAURINO, esto lo convierte en el ayuntamiento número 71 en hacerlo, el quinto de américa y el segundo venezolano en hacerlo.

Pero, pasará a la historia por ser el primer municipio perteneciente a la capital de un país, dándole un sabor realmente especial a esta declaración.

A continuación nombramos a los municipios abolicionistas actuales, antes de que la sultana del Álvila lo hiciera:

EUROPA

ESPAÑA

CATALUÑA - 60 Municipios abolicionistas
• Tossa de Mar (1989 - Girona)
• Vilamacolum (1991 - Catalunya)
• La Vajol (1991 - Catalunya)
• Palafrugell (1991 - Catalunya)
• Calonge (1997 - Girona)
• Barcelona (2004 ciudad)
• Torelló (2004 - Barcelona)
• Calldetenes (2004 - Barcelona)
• Olot (2004 - Girona)
• Ripoll (2004 - Girona)
• Tavertet ( 2004 - Barcelona)
• Manlleu (2004 - Barcelona)
• Granollers (2004 - Barcelona)
• Valls (2004 - Tarragona)
• Molins de Rei (2004 - Barcelona)
• Sant Feliu de Llobregat (2004 - Barcelona)
• Bellpuig (2005 - Lleida)
• Abrera (2005 - Barcelona)
• Sitges (2005 - Penedès)
• Sant Cugat (2005 - Barcelona)
• Banyoles (2005 - Girona)
• Cerdanyola (2006 - Barcelona)
• Sant Andreu de la Barca (2006 - Barcelona)
• Mollet del Vallès (abril 2006 - Barcelona)
• Teià (mayo 2006 - Barcelona)
• Sant Quirze de Besora (mayo 2006 - Barcelona)
• Gironella (mayo 2006 - Barcelona)
• Cabrera de Mar (mayo 2006 - Barcelona)
• Biure de l'Alt Empordà (mayo 2006 - Girona)
• CABANES de l'Alt Empordà (junio 2006 - Girona)
• Sant Iscle de Vallalta (junio 2006 - Barcelona)
• GUISSONA (junio 2006 - Lleida)
• Torrebesses (agosto 2006 - Lleida)
• Moià (septiembre 2006 - Barcelona)
• Artesa (septiembre 2006 - Lleida)
• Vilabertran (septiembre 2006 - Girona)
• La Garriga (2006 - Barcelona)
• Sanaüja (octubre 2006 - Lleida)
• Torrelavit (octubre 2006 - Penedès)
• Riudarenes (noviembre 2006 - Girona)
• Fornells de la Selva (febrero 2007 - Girona)
• Brunyola (marzo 2007 - Girona)
• Fatarella (julio 2007 - Tarragona)
• Morera de Montsant (octubre 2007 - Tarragona)
• Calella (octubre 2007 - Barcelona)
• La Bisbal del Penedès (diciembre 2007 - Barcelona)
• Pallaresos (noviembre 2007 - Tarragona)
• Palamós (novembre 2008 - Girona)
• Sant Cebrià de Vallalta (octubre 2008 - Barcelona)
• Les Franqueses del Vallès (enero 2009 - Barcelona)
• Vacarisses (marzo 2009 - Barcelona)
• Arenys de Munt (març 2009 - Barcelona)
• Hostalric (març 2009 - Barcelona)
• Tagamanent (març 2009 - Barcelona)
• Santa Eulalia de Ronçana (març 2009 - Barcelona)
• Caldes de Montbui (març 2009 - Barcelona)
• Pallejà (març 2009 - Barcelona)
• Sant Pere de Vilamajor (abril 2009 - Barcelona)
• Vilassar de d'Alt (abril 2009 - Barcelona)

ASTURIAS - 1 municipio abolicionista
• Castrillón (junio 2008 - Asturias)

PORTUGAL - 1 localidad abolicionista
• Viana do Castelo (marzo - 2009)

FRANÇIA - 3 localidades abolicionistas
• Mouans-Sartoux (2005)
• Bully les Mines (December 2006)
• Montignac (October 2007)

AMERICA

ECUADOR
• Baños (octubre 2007 - Ecuador)

COLOMBIA
• Medellín (diciembre 2007 - Colombia)
• Zapatota (Febrero 2008)
• Bello (Noviembre 2008 - Colombia)

VENEZUELA
• Carrizal (octubre 2008 Miranda-Venezuela)

Fuente:(www.siriuscanarias.com)

DIA DE LOS ANIMALES DE LABORATORIO: QUE HEMOS HECHO POR ELLO? QUE PODEMOS HACER HOY?

2009-04-24T13:32:00.005-05:00

Hoy, 24 de abril se celebra a nivel mundial el "dia de los animales de laboratorio". La industria y el comercio en general han venido utilizando a los animales para experimentos de diverso tipo, muchos de ellos denigrantes y dolorosos al extremo. Pareceria que esta realidad solamente se presenta en paises europeos o norteamericanos desde donde siempre nos llegan las noticias sobre protestas y acciones en contra de empresas que utilizan a los animales para experimentar sus productos previa su venta al público, lo cual generalmente sucede en la industria comestica o textil.

Sin embargo, en el Ecuador, no nos encontramos ajenos a esta realidad. El año pasado me fue consultado un caso sobre animales que se utilizaban para experimentos academicos en una universidad de la ciudad de Guayaquil. Se trataba de dos gatos que habian sufrido por aproximadamente unos 6 meses una serie de experimentos en diversas partes del cuerpo.

Las preguntas de rigor eran: Que podemos hacer para impedir esta acción? Existe legislación sobre el tema que podamos argumentar para lograr la liberación de esos animales? Desde el punto de vista constitucional no existe normativa que impida tal accion, esto es, que se usen animales para fines experimentales. Un aspecto muy importante en este tema, es considerar cual es la categoria que nuestra legislación le otorga a los animales. En Ecuador, asi como muchos otros paises que tienen influencia del Derecho Romano consideran a los animales como "cosas" y como todos saben, con las "cosas" se puede hacer y deshacer como a bien tuviere su dueño. Este concepto, hoy en dia, ha sido superado en paises europeos, donde la concepción legal ha ido cada año en avanzada, hasta el punto de reconocer que los animales sienten dolor y por tanto, tambien merecen respeto en este sentido.

En Ecuador, lastimosamente aun no estamos dentro de estos nuevos conceptos. Tanto es así que el término "Bienestar Animal" ha sido considerado en parte, más no mencionado explicitamente y como correspondía en la nueva constitución, dentro del capitulo de "soberania alimentaria" (art. 281 numeral 7) en cuanto se trate de animales que servirán para el consumo humano.

Desde el punto de vista internacional la OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal), de la cual Ecuador es miembro, a través de diversos instrumentos intenta que sus agremiados inserten como parte de su legislación interna estos nuevos conceptos, para lo cual ya se encuentran realizando estudios efectuados alrededor del mundo y de esta forma concientizar a las naciones.

Que sucedio con el caso de los gatitos antes mencionado? Apelando más a la sensibilidad humana que al derecho se pudo realizar su rescate, lo cual a todos nos alegró enormemente.

Que acciones podemos hacer frente a las empresas que utilizan animales para laboratorio? El comercio en general se mueve por el consumo, si existe demanda será necesario mayor numero de experimentos y por tanto mayores animales sacrificados. Antes de adquirir un producto como de manera conciente lo realizan cientos de personas en otros paises, tenemos que revisar la etiqueta y analizar si tal o cual producto ha sido sometido experimentos de animales.

Si queremos que los indices sobre experimentos en animales disminuyan pues debemos evitar consumir dichos productos, ciertamente la demanda bajará y por tanto, su producción. Creo que es una forma práctica que comenzar a tomar conciencia sobre el tema y hacerle saber al productor que no estamos interesados en su propuesta de consumo si no cambia su actitud.

Al recordar el dia de los animales de laboratorio he creado hoy una mascota virtual que nos acompañará en el blog, lo he llamado goyo, es una conejito muy representativo como muchos que cada dia son sacrificados en aras de la ciencia. En mis primeros años de la universidad tuve una mascota igual a la virtual, me acompaño por cerca de 5 años y tuve la oportunidad de compartir vivencias y reacciones de una mascota diferente a las tradicionales. Murió de un cáncer que desarrollo en su hocico, lamentablemente pese a los cuidados que tuvimos en sus años de crianza estas particulares se suelen presentar.

Para todos los "goyitos" del mundo y otros animales que hoy será sacrificados sin la oportunidad de disfrutar de una mejor vida va este post.

LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN NUESTRA CONSTITUCION. Y LOS ANIMALES?

2009-04-14T17:07:00.010-05:00

Estimados Amigos:

Hablar de los “derechos de la naturaleza”, hoy en día, no causa sorpresa en la colectividad, pues después de las últimas reformas constitucionales se ha convertido en titular de periódico o motivo de reportaje televisivo la contaminación de los ríos o desechos sólidos en ciudades; sin embargo, cuáles fueron las motivaciones que tuvo la extinta Asamblea Nacional Constituyente para considerarlos dentro del nuevo texto constitucional vigente desde octubre del 2008?

Hace pocos días ha salido a la venta un texto recopilatorio denominado “Derechos de la Naturaleza – El futuro es ahora”, realizado por los compiladores Alberto Acosta y Esperanza Martinez, el cual reúne diversos textos elaborados por Eduardo Galeano, Nina Pacari, Eduardo Gudynas, Mario Melo, Carlos Larrea, entre otros, relativos al debate del tema constitucional que se ventilo el año pasado en torno a este tema.

Considero que la parte medular del asunto en discusión es la nueva concepción de los denominados “sujetos del derecho”, es decir, el individuo o persona determinada susceptible de derechos y obligaciones. Dentro de esta concepción y con una mentalidad localista,estaría compuesto por las personas naturales en general; sin embargo, desde que entramos a forma parte del “mundo globalizado” y con una visión del derecho internacional, resulta que desde hace algunos años los sujetos del derechos han cambiado y entre ellos encontramos a la naturaleza como una entidad que sin poder hablar o expresarse por sí mismo, tiene vida propia, vida que guarda una absoluta relación con el hombre y el medio en el cual de desarrolla.

En 1972 nació la Declaración de Estocolmo sobre el Medio Humano en la cual se reconoce la importancia de la naturaleza y el nacimiento de un nuevo derecho materia de estudio desde hace años en muchas facultades de jurisprudencia a nivel mundial, el Derecho Ambiental. En nuestro país, que nada resulta extraño, solo desde hace pocos años se ha dado importancia al tema y se lo ha incluido dentro del pensum de estudio correspondiente.

Respetable resulta la opinión de algunos autores en la obra antes citada, cuando se refieren como motivación constitucional de reforma a la “cosmovisión indígena”, donde todos los seres de la naturaleza tienen vida y energía, lo que denominan el “samai”: Durante años nuestros indígenas han experimentado los beneficios de la naturaleza, de allí su respeto, admiración y cuidado.

De mi breve experiencia en Montecristi, sin hacer mención a nombre alguno, ni a favor ni en contra de nadie, solo puedo decir que en nuestro país todavía tenemos mucho que aprender sobre todo que estudiar e investigar antes de pronunciarnos sobre un asunto especifico, pues muchas veces escuché argumentos en contra de los derechos de la naturaleza por parte de personas de quienes con una visión más fresca y revolucionaria pensé apoyarían la idea y realizarían verdaderos cambios, felizmente esa visión no fue de todos (como diría algún personaje político del medio) y existió consenso para incluirlo dentro del nuevo texto constitucional tal como consta en los articulos 71 hasta el 74 y, 394 hasta 415.

Lo rescatable del nuevo texto constitucional lo refiere el articulo 415, cuando dispone que el Estado y los gobiernos autonomos descentralizados adoptaran medidas para el manejo de la "fauna urbana"; sin embargo nada se cita sobre su proteccion o cuidado.

Cabe señalar que en el articulo 281 numeral 7 dentro del capitulo denominado "Soberania Alimentaria" se indica: "El Estado será responsable: Precautelar que los animales destinados a la alimentación humana estén sanos y sean criados en un entorno saludable". Será esto suficiente? Donde quedan los animales que no serán destinados al consumo humano?

Algún día existirá consenso para incluir dentro del texto constitucional el concepto de Bienestar Animal como tal o, los Derechos de los Animales sin que se nos tilde de locos o fanáticos? Será acaso que los animales no guardan relación alguna con el entorno humano ni su desarrollo? Cuantos años pasaran para incluirlos en nuestra constitución tal como ha sucedido con los derechos de la naturaleza o necesitaremos que las naciones extranjeras los reconozcan primero para simplemente "imitar" su ejemplo? En Europa y America Latina algunos paises han adoptado esta postura e incorporado en su normativa legal reconocimiento sobre el tema del bienestar animal.

Ustedes que opinan?

Barack Obama ratifica su apoyo hacia los derechos animales

2009-02-01T13:44:00.009-05:00

Estimados Amigos:

Interesante titular que recoge diario El Tiempo (Colombia) sobre el pronunciamiento que el nuevo presidente de los Estados Unidos Barack Obama ha realizado sobre los derechos de los animales.

Valioso comentario; ojalá pronto en el Ecuador se proponga una legislación en este sentido pero, ante todo que sea tomado con responsabilidad y respeto y no como plataforma de campaña o politica ni como tema de moda para atraer al electorado (ahora que entramos en época de elecciones) que cada dia crece y se preocupa por los animales en este país.

Y ustedes que opinan?
__________________________________________________________

Barack Obama ratifica su apoyo hacia los derechos animales

Durante una reunión en Henderson (Nevada) el mandatario afirmó que no sería sólo un presidente para los americanos, sino también para los animales.

"¿Y qué pasa con los derechos de los animales?", le preguntó una mujer durante su aparición en Las Vegas, después de que hablara sobre temas humanos, como la guerra, la sanidad y la economía.

Obama contestó que los derechos animales le preocupan, y "no sólo porque yo tenga una hija de 9 años y otra de 6 que quieren un perro". Dijo que como senador había apoyado una ley estatal para prohibir en Illinois el sacrificio de caballos, y que en reiteradas ocasiones había recibido el respaldo de la Humane Society of the United States

"Creo que la manera que tenemos de tratar a los animales refleja la manera que tenemos de tratarnos unos a otros", dijo. "Y es de gran importancia que un presidente de nuestro país sea consciente de la crueldad que sufren los animales".

El entonces senador, Barack Obama, además respaldaba casi todas las proposiciones de ley en materia de protección animal que estaban en trámite el Congreso, y afirmaba que trabajaría con los departamentos ejecutivos, como el Departamento de Agricultura, para que se implantaran políticas más humanitarias.

Ha escrito y hablado sobre el papel importante que tienen los animales en nuestras vidas, como compañeros en los hogares o como fauna salvaje en su propio entorno, y también al servicio del hombre con las fuerzas de seguridad o con discapacitados.

También se ha referido a esa fina línea que separa el maltrato animal de la violencia en el seno de la propia sociedad: "He votado con insistencia a favor de endurecer las penas por maltrato y violencia contra los animales y, esto es importante, para que se exija una valoración psicológica, como parte de la pena impuesta, a quienes se comportan de esa forma, sobre todo en los casos de violencia doméstica, porque debemos ser conscientes de esa relación y trabajar sabiéndolo.

"Las penas duras son importantes y yo las respaldo, pero hay que ser conscientes de que la encarcelación por sí sola no resuelve todos los problemas", agregó.

"Como presidente, me seguiré asegurando de que se afronte la crueldad con los animales como el hecho grave que es, y porque además presenta una evidente conexión con otras formas de violencia.", dijo.

Durante los ocho años en los que fue Senador por Illinois, votó a favor de al menos doce leyes de protección animal, incluyendo leyes estatales:

Autorizar la creación de entidades que ofrezcan a los animales de compañía cuidados de por vida.

Incrementar las penas por crueldad contra los animales.

Exigir pruebas psiquiátricas a quienes abusan de los animales.

Exigir a los veterinarios que informen sobre posibles actos de crueldad o sobre peleas de animales.

Prohibir el sacrificio de caballos para el consumo humano (un hecho destacable porque Illinois es, junto con Texas, el único Estado con mataderos activos de caballos).

Crear restricciones adicionales para dificultar las actividades de las "fábricas" de perros.

Obama votó en 2005 a favor de eliminar las subvenciones para el sacrificio de caballos, y fue uno de los promotores de una nueva ley para prohibir dicho sacrificio y la exportación de caballos para el consumo humano.

También inició acciones legislativas para endurecer las penas por peleas de perros y de gallos, para prohibir la tenencia de perros de pelea y para ser espectador de dicha actividad.

Con su firma, solicitó más fondos para aplicar la Ley de Bienestar Animal, la Ley de Sacrificio Humanitario y la ley federal de peleas de animales; también escribió personalmente al Zoológico Nacional manifestando su preocupación por las condiciones del elefante Toni.

"Para dejar que me presentara a Presidente, mis hijas Malia y Sasha nos han hecho prometer a Michelle y a mí que, tanto si gano como si pierdo, después tendríamos un perro. Así que siguen la campaña con gran interés, en la espera de que se acabe y podamos ir a buscarlo", dijo Obama.

El 22 de septiembre de 2008 la HSUS hizo público su respaldo a la candidatura de Barack Obama: "Aunque hemos respaldado a cientos de candidatos al Congreso, tanto Demócratas como republicanos, nunca antes lo habíamos hecho con un candidato a la Presidencia.

Obama es la mejor opción para la protección de los animales, y solicitamos el voto para ellos a los electores, de cualquier afiliación política, que tengan sensibilidad hacia el trato que reciben los animales", aseguró Mike Markarian, Presidente de la Humane Society Legislative Fund.

Fuente: Diario El Tiempo (Bogotá) enero 2009

REDUCCION DE RIESGOS Y DESASTRES PARA LOS ANIMALES: NUEVOS CONCEPTOS QUE DEBEMOS APLICAR EN NUESTRO PAIS

2008-11-03T22:10:00.008-05:00

Estimados Amigos:

En el mes de septiembre del presente año tuve la oportunidad de viajar a Bogotá(Colombia) y compartir una hermosa experiencia con personas de Colombia, Peru, Chile, Velezuela, Bolivia y Argentina que trabajan arduamente por favor de los animales.

El seminario se denominó "Introducción a los Conceptos de Reducción de Riesgos", organizado por WSPA (World Society for the Protection Animal).

La reducción de riesgos se relaciona con los desastres como inundaciones, terremotos, huracanes, erupciones volcanicas, sequias y deslizamientos de tierras los cuales no solamente causan gran preocupación al hombre, los animales tambien se ven afectados por estos hechos, causando la muerte de miles por diversas causas.

Esta probado que las personas cuya relación con los animales es cotidiada por diversas causas cuando suceden dichos desastres se ven afectadas desde todo punto de vista, incluso a nivel psicologico, negándose a dejar su residencia o lugar sin el acompañamiento de sus animales.

En este sentido, dentro de los planes y politicas que cada Estado establece dentro de su "Sistema Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres", hoy en dia se incluyen a los animales, a quienes también se los considera como "parte afectada", estableciéndose politicas propias orientadas a satisfacer sus necesidades más basicas como comida, agua, albergue y atención veterinaria.

Parecería fácil a primera vista cumplir con estos objetivos; sin embargo, se necesita de una organizada infraestructura que considere previamente la evaluación de areas de alto riesgo, recopilación de datos historicos sobre los desastres por región y por sectores, planeación de areas de evacuación y sitios de albergue temporal.

Cada desastre es diferente y responde a una tipologia especial de allí la forma como se lo va enfrentar: La región de Costa y Sierra en nuestro pais (Ecuador), responde a factores climáticos distintos, de tal manera que en la primera las inundaciones sean más frecuentes, así como las erupciones volcánicas en la segunda.

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencia (FEMA)del Departamento de Seguridad Nacional (USA) ha establecido dentro de su división de asistencia para desastres un programa relacionado con los animales: Durante los eventos sucedidos por el huracán Katrina y Rita esta agencia impartió instrucciones, ayuda y asistencia a las personas que abandonaban sus viviendas en compañia de sus mascotas, en conjunto con la Sociedad Protectora de los Estados Unidos (HSUS).

En muchos paises WSPA trabaja intensamente en epóca de desastres, con la asistencia y apoyo en favor de los animales, de alli que su labor sea mundialmente reconocida.

Aspiro y creo que muchos comparten mi anhelo que en el Ecuador dentro de las nuevas politicas del "sistema de gestión de riesgos y desastres" se incluya a los animales, pues siendo una sociedad sensible, no podemos dejar de reconocer su importancia y valor, de alli que se establezcan planes y se organice una unidad que se encargue de cumplir dichos objetivos de una forma coordinada y más participativa por parte de otras organizaciones como son Defensa Civil y Cuerpo de Bomberos.

Tengo la firme convicción que así será y muy pronto el Ecuador contará con un nuevo sistema de gestión de riesgos que incluya a los animales.

DERECHOS VS. BIENESTAR ANIMAL: QUEREMOS RESPETO

2008-06-29T00:31:00.007-05:00

Estimados Amigos:

Cuando se menciona la palabra "derechos" automáticamente se asume la posibilidad de exigir por parte de quien lo invoca una serie de situaciones o prohibiciones que debemos advertir como permisivas o no respecto de su ser.

El vocablo "derechos" desde el punto de vista juridico implica un conjunto de atribuciones que se conceden a una determinada colectividad o individuo.

Tradicionalmente se ha considerado que para ser sujeto de algun "derecho", éste debe cumplir ciertos requisitos que hagan admisible dicha exigencia, concepción que a lo largo de la historia, ha cambiado radicalmente, desde haberle concedido derechos en el mismo sentido a la mujer frente al hombres así como abolir la esclavitud y conceder "derechos" a quienes ni siquiera se los consideraba "personas", si no más bien objetos.

Diversas han sido las motivaciones que han llevado al hombre a cambiar su criterio en los casos antes citados, algunos de orden moral, político y hasta económico.

En este sentido, el tema de los "derechos de los animales" ha tomado hoy en día mayor fuerza e interés, pues hemos salido de la ignorancia al conocer por todos los medios que tenemos a nuestro alcance, la forma como estan siendo tratados los animales por el hombre, principalmente aquellos que encontramos en nuestra mesa o nos sirven para el vestido y abrigo. Este tema también abarca el campo de la medicina, el deporte, la experimentación y el entreteminiento, en donde los animales tienen un papel fundamental.

Algunas personas cuando han sido consultadas sobre este tema, consideran ridiculo y absurdo que los animales tengan derechos y se pregunta: Como es posible que la vaca o el perro tengan derechos; acaso son iguales a una persona?

El problema no está en si es persona o no, el asunto central es el RESPETO. Desde que el hombre ha tenido a su cargo el cuidado a los animales en muchas ocasiones ha abusado de su posición dominante, asumiendo que el valor que éstos tienen se debe reducir a sus propios intereses y utilidad que les genere, de allí que tradicionalmente todas las legislaciones del mundo consideren como "cosas o bienes" a los animales.

La preocupación del hombre por los animales no es un tema nuevo como muchos podrian creer, así tenemos que desde el siglo XVII Estados Unidos e Irlanda son los primeros en intentar crear legislación protectiva en su favor.

En 1809 Lord Thomas Erskine presentó un proyecto de ley en favor de los animales ante la Cámara de los Lores, cuyo texto decía:

"Cualquier persona que maliciosamente golpee o hiera un caballo, yegua, burri, asno oveja o cerdo, será encontrado culpable de una ofensa menor (mal comportamiento) y será sentenciado en la primera ofensa, a no más de un mes y no menos de una semana de prisión".

El proyecto pasó la aprobación en la Cámara de los Lores pero, no lo logró en la Cámara de los Comunes donde perdió por 27 votos frente a 37.

Hoy en día, la relación animal- hombre cada dia es mas estrecha desde todo punto de vista, lo cual ha llevado a considerar que éste también se encuentra afectado por su situación; uno de los casos más comunes que tenemos es de aquellos animales que servirán de alimento para el hombre, cuyo cuidado guarda una estrecha relación con la salud humana, de allí que el término "Bienestar Animal" sea fundamental para muchas organizaciones como OIE (Organización Mundial sobre Sanidad Animal) a quienes les preocupa el tratamiento que reciben los animales que servirán de alimento para el hombre, expidiendo para dichos efectos un "Código Terrestre" el cual se considera de aplicación vital para su manipulación. Hoy en dia, su preocupación también abarca el estudio de temas como "experimentación", de lo cual se espera una nueva normativa que se incorpore a la legislación interna de sus miembros en los próximos años. Ciertamente el tema "Bienestar Animal" es muy amplio y abarca temas como animales en los circos, de compañía, para trabajo o carga y el deporte.

Sea cual fuere la terminologia que se intente establecer dentro de nuestra legislación y a nivel mundial para garantizar un trato justo, sin dolor y de manera respetuosa en favor de los animales siempre tendrá buena acogida en la comunidad, lo cual nos debe llevar a considerar que serán las próximas generaciones quienes se verán altamente beneficiadas por todas aquellas decisiones que se tomen en este sentido, garantizando la existencia de una sociedad más estable, justa, libre de violencia pero sobre todo más sensible y menos indiferente al dolor que con nuestra actitud le estamos causando a otra especie, lo cual hoy en día nos ha hecho mucho daño.

NOS HEMOS OLVIDADO DE LOS TIBURONES??

2008-06-04T21:04:00.007-05:00

Estimados Amigos:

Hace mucho tiempo que ningún medio de comunicación se pronuncia sobre este tema, será acaso que nos hemos olvidado de los tiburones??. Es alarmante lo que el foro internacional sobre este tema nos trae, lo cual quiero compartir con ustedes, porque creo que muchos no nos hemos olvidado de este asunto y es necesario implementar medidas urgentes para evitar un mayor deterioro y posible declaratoria de peligro de extinción para todas las especies de tiburones.

----------------------------------------------------------------------------------

UE: Más tiburones en peligro debido a la sopa de aletas
29-05-08, Por Marta Madina *

Un informe presentado la semana pasada en la reunión del Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas celebrada en Bonn, Alemania, reveló que un total de 11 especies de tiburones pelágicos están hoy día amenazadas de extinción, subrayando la urgencia para que se establezca medidas responsables de protección para estos animales tan vulnerables.

Un informe presentado la semana pasada en la reunión del Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas celebrada en Bonn, Alemania, reveló que un total de 11 especies de tiburones pelágicos están hoy día amenazadas de extinción, subrayando la urgencia para que se establezca medidas responsables de protección para estos animales tan vulnerables. Oceana, la organización internacional dedicada a la protección de los océanos, exige a la Unión Europea el apoyo y la aprobación de un Plan de Acción sólido y basado en la ciencia para los tiburones.

Este año se añadirán otras siete especies de tiburones pelágicos, o habitantes del océano abierto, a la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), llegando el total a 21 especies de tiburones. Estas especies oceánicas han sido consideradas habitualmente especies migratorias muy poderosas, resistentes a las presiones de la pesca. Sin embargo, la pesca dirigida y la captura accidental amenazan en la actualidad a 11 de estas especies, incluyendo el marrajo, el tiburón zorro y el tiburón sedoso. Estos tiburones pelágicos se unen a las especies costeras y de alta mar ya conocidas por ser especialmente vulnerables a la sobreexplotación pesquera.

Los tiburones oceánicos, que habitualmente eran capturados de forma accidental por los barcos dedicados al atún y pez espada, son hoy en día perseguidos oficialmente y codiciados a gran escala debido a sus aletas. Las aletas se exportan a Asia para utilizarlas en la sopa de aleta de tiburón, un plato frecuentemente servido como manjar en bodas, comidas de negocios y otros eventos y celebraciones. Esta demanda frecuentemente lleva al aleteo de los tiburones, una práctica cruel y derrochadora en la que se cortan las aletas del tiburón vivo y el resto del cuerpo se lanza al mar para esperar una muerte segura. Con el corte de las aletas solamente se utiliza entre un 2 y un 5% del animal completo, y es ilegal en muchas partes del mundo.

El crecimiento de la clase media en China está incrementando la demanda de aletas de tiburón a niveles récord, y la Unión Europea es un importante exportador de aletas para estos mercados. En 2005, la Unión Europea exportó 2.273 toneladas de aletas al mercado de Hong Kong, uno de los mayores del mundo para este producto. España lidera la participación europea en Hong Kong, y los puertos de Vigo, en Galicia, y Las Palmas, en las Islas Canarias, son los centros europeos para el comercio de aletas.

Una de las principales especies capturadas por los barcos de la Unión Europea por sus aletas es el marrajo dientuso, que este año va a ser añadido a la Lista Roja de Especies Amenazadas. En 2006, España y Portugal capturaron más de 3.000 toneladas de esta especie. De hecho, de acuerdo con los análisis realizados por Oceana sobre estadísticas de pesquerías, los barcos de España y Portugal y de otros países europeos capturaron más de 10.000 toneladas de tiburones y rayas amenazadas. Otras especies que han sido objeto de pesca indiscriminada, incluyendo la tintorera, no se han incluido todavía en la Lista Roja pero han sufrido un grave declive en la última década.

“Claramente, esta situación debe ser rectificada”, declaró Rebecca Greenberg, coordinadora de la campaña de conservación de tiburones de Oceana en Europa. “Los tiburones, como principales depredadores, son una parte esencial de nuestros ecosistemas oceánicos, pero están desapareciendo a un ritmo alarmante. La mayor parte de las pesquerías de tiburones están mal gestionadas y poco limitadas, y esto amenaza gravemente a estos animales de crecimiento lento y baja fecundidad. Las naciones pesqueras deben aplicar de manera urgente límites a las capturas para salvaguardar el futuro de estas pesquerías y de los propios animales”.

Oceana ha vigilado muy de cerca el desarrollo del Plan de Acción de la Unión Europea para la Conservación y Gestión de Tiburones. En diciembre del año pasado, la Comisión Europea abrió un proceso de consulta con las partes interesadas en este documento, y Oceana remitió oficialmente sus comentarios, su postura y sus recomendaciones para suplementar las carencias de información y mejorar las medidas de conservación propuestas.

Oceana reitera que el Plan de Acción de la UE debería incluir medidas para:

Establecer unas cuotas basadas en la ciencia y que sean preventivas para la pesca de todas las especies comercializadas.
Reforzar el reglamento sobre el aleteo de tiburón de la Unión Europea solicitando que todos los tiburones sean desembarcados con sus aletas sin cortar.
Introducir límites específicos por pesquería para la captura accidental de tiburones y una prohibición completa sobre los descartes, con la excepción de que los tiburones con posibilidad de sobrevivir sean arrojados de nuevo al agua.
Añadir las especies de tiburones amenazadas y sus hábitat a los convenios de conservación regionales e internacionales.
Reforzar la monitorización y el control de las pesquerías de tiburones para los barcos de la Unión Europea dondequiera que operen, con sanciones por incumplimiento.
Mejorar los análisis de datos para las pesquerías de tiburones, comercio por especie y producto y biología de los tiburones.
La Unión Europea juega un papel importante en la pesca y el comercio internacional de tiburones y es responsable de garantizar el futuro de estos animales. El Plan de Acción de la Unión Europea está muy atrasado, pero representa una oportunidad para que la UE se convierta en líder en la conservación y pesca de tiburones.

“Debemos tener en cuenta la sostenibilidad ecológica y económica a largo plazo, y no solamente las ganancias económicas inmediatas. Este proceso requerirá un amplio apoyo de la opinión pública y voluntad política por parte de los gobiernos nacionales y del sector pesquero, pero confiamos en que se logre”, continuó Greenberg. www.ecoportal.net

* Marta Madina es Directora de Comunicaciones
Oceana
www.oceana.org
Fuente: www.ecoportal.net

LA CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES EN LA VIDA COTIDIANA

2008-05-22T14:13:00.005-05:00

Estimados Amigos:

Desde hace tiempo me encuentro suscrita a una excelente pagina web sobre ecologia y medio ambiente, denominada ECOPORTAL (http://ecoportal.net), en la cual existe una sección dedica a los animales, donde he encontrado un interesante artículo que reproduzco a continuación para quienes quieran conocer la visión de otras personas sobre el tema "Crueldad de los Animales".

__________________________________________________________

La Crueldad hacia los animales en la vida cotidiana
19-06-03, Por GEVHA *

Absolutamente nadie tolera que se queme a un cachorro, pero en cambio, vivimos en una sociedad donde se tortura a animales por diversión y no sólo el Gobierno no lo prohíbe si no que participa en su promoción. La agonía de un toro.

La crueldad hacia los animales existe en casi todos los aspectos de nuestra vida cotidiana, aunque son los casos que he comentado en otros artículos, los que levantan más iras y animan incluso a las personas más moderadas a pedir un cambio y leyes más justas para proteger a los animales. Absolutamente nadie tolera que se queme a un cachorro, pero en cambio, vivimos en una sociedad donde se tortura a animales por diversión y no sólo el Gobierno no lo prohíbe si no que participa en su promoción. La agonía de un toro.

Los animales no humanos tienen, al igual que los humanos, capacidad de sentir emociones y sufrir: la alegría, la tristeza, la depresión, la capacidad de jugar, etc. no son habilidades o características restringidas a la especie humana. Es más, cuanto más sabemos de los animales no humanos, más dudas e incertidumbres se nos amontonan cuando revisamos de nuevo nuestro cómodo, simplista y falso esquema del mundo: ¿qué derecho tenemos los humanos a disponer de las vidas de otros animales? ¿acaso no tienen ellos derecho a vivir por sí mismos, sin necesidad de el necio determinismo con que juzgamos y administramos sus vidas? Nos adentramos en un terreno pantanoso y que, sin duda, vivirá grandes cambios en los próximos años, cuando los derechos de los animales vayan siendo reconocidos de manera seria y la sociedad y la justicia actúen en consecuencia.

Hasta entonces, millones de animales estarán muriendo o malviviendo cada día por causa del ser humano, hecho francamente angustiante que nos lleva a pensar ¿qué podemos hacer para ayudar a los animales en nuestra vida diaria? Desde el champú que compramos, a los huevos que comemos, lo que vestimos, los animales con quienes compartimos nuestra vida...la mayoría de nuestras acciones cotidianas pueden perpetuar el sufrimiento de los animales o, por el contrario, ayudar a mejorar sus condiciones de vida. Tomando decisiones responsables podemos, casi sin esfuerzo, contribuir a un cambio social donde las vidas de los animales sean consideradas con el respeto que merecen.

Los animales son víctimas innecesarias de dolorosos tests como el Draize (donde se vierte una sustancia en sus ojos durante varios días) o la LD50 (se administra una sustancia por diferentes vías hasta que muere la mitad de los animales) para probar la inocuidad o toxicidad de productos de belleza.

Huelga decir que hay numerosísimos laboratorios cosméticos que no realizan pruebas con animales, por lo que hoy en día es posible cuidarnos sin contribuir al terrible dolor que experimentan los animales en los laboratorios.

Los animales criados como alimento son quizá los que sufren mayor número de abusos, y su dolor, desde que nacen hasta que mueren en condiciones atroces, pasa inadvertido. Los pollos y gallinas malviven en atestadas jaulas en batería, donde no pueden moverse. Debido a la sobrealimentación y a la falta de ejercicio, sus pequeños cuerpos se deforman y se les quiebran los huesos de las patas, que no aguantan su propio peso.

A los pollos se les corta en pico sin anestesia con una cuchilla al rojo vivo. El dolor les impide comer y muchos mueren de inanición. La concentración de amoníaco proveniente de las heces es tal, que acaba por cegarles y causarles lesiones en la piel. Los animales estresados se picotean los unos a los otros y pueden acabar matándose. Los Pollo son víctima de los picotazos de otros animales. El estrés que les causan las condiciones de las granjas intensivas les provoca esta conducta. Las gallinas y pollos son animales que en condiciones naturales, según etólogos, tienen capacidad de aprendizaje, de juego, crean jerarquías entre ellos y sienten un fuerte apego a sus crías. Todos esos instintos y capacidades se ven anulados en las granjas intensivas. Si sobreviven a las condiciones de las granjas, se les introduce en un tanque donde una descarga eléctrica los inmoviliza (pero a menudo los deja conscientes), se les cuelga boca abajo por una especie de grilletes con el fin de cortarles la garganta para desangrarlos.

Después son arrojados en tanques de agua hirviendo para desplumarlos...y muchos llegan a este terrible final aún vivos y conscientes. Colgados boca abajo el matarife les rebana la garganta...aunque no siempre acierta debido al sistema "en cadena" que obliga a los trabajadores a ir lo más rápido posible.

Las cosas no son mejores para las vacas y los cerdos: las condiciones de extremada falta de espacio les crea estrés, que se manifiesta por comportamientos neuróticos como morder las barras de las jaulas, mutilaciones entre ellos (los cerdos se muerden las colas y orejas),etc. Los lechones son castrados sin anestesia y se les cortan los dientes muy cerca de la encía para evitar que se muerdan. (De ahí viene la normativa británica de la obligación de los granjeros a suministrar cadenas, pelotas y paja abundante a los cerdos).

El transporte en una tortura para los animales, se les fuerza a viajar sin agua ni comida durante largas horas, están tan apretados en el camión que a menudo, mueren asfixiados, sufren laceraciones en su piel, se les rompen las patas y caderas (todos recordamos el escalofriante documental de Manfred Karremann donde se mostraban todo tipo de vejaciones y malos tratos que sufrían las vacas y toros transportados a través de Europa)...y la lista sigue...

Esta vaca de la foto conmovió los corazones de todo el mundo y encendió las ganas de pedir justicia. Durante el trasporte se rompió la cadera, fue arrastrada fuera del camión, golpeada hasta sangrar en la cabeza y abandonada a morir en una agonía que duró horas. Una persona la encontró y horrorizada por los malos tratos buscó ayuda veterinaria y de una entidad protectora, pero fue demasiado tarde para salvarla.

Un pueblo de Estados Unidos veía de manera graciosa y con cariño a una pareja de patos que eran inseparables. El macho (Peter Duck) era especialmente gentil y atento con la hembra (Mary Duck) especialmente cuando élla comía. Después se descubrió que Mary era ciega y Peter "la cuidaba".

Después de esta anécdota sobre estos animales...¿cómo podemos permitir que patos y ocas sean torturados para algo que se considera una "delicatessen"? El tubo que se utiliza para sobrealimentarlos les causa lesiones esofáficas que acaban en su muerte. Hay empresas que premian a los trabajadores si consiguen que se les mueran la mitad o menos de los animales.

Para ayudar a los animales de granja, la solución más rápida es hacerse vegetariano o vegano (personas que no consumen productos de origen animal), pero no todo el mundo va a hacer este cambio, al menos de inmediato, y no hay que perder el punto de vista pragmático: hay que modificar las leyes para que los animales de granja vivan absolutamente todos en condiciones extensivas, no sean transportados, aumenten los controles veterinarios, etc. Si, por ejemplo, se compran huevos de gallinas criadas en libertad y alimentadas con cereales, y otros productos de cría extensiva, ya supondrá un cambio para mejor en las vidas de estos animales.

Como ciudadanos de la U.E. uno de los grandes problemas que tenemos son las espeluznantes condiciones de transporte de animales vivos, hecho que bajo ningún concepto debería ser severamente castigado por la ley. Para hacernos una idea de la magnitud del problema del que hablamos, pensemos que cada año millones de ovejas, cerdos y ganado bovino son transportado a través de Europa en agonizantes viajes.

Gran parte del millón de ovejas transportadas anualmente desde Gran Bretaña se envían a Bélgica y Holanda. Desde allí, después de 24 horas de "descanso" son reexportadas a Italia, Grecia y España.

Si contamos las horas de viaje desde Reino Unido al sur de Italia (Bari) se estiman en más de 40 horas y más de 70 hasta Grecia. En Italia, las ovejas son a menudo arrastradas fuera del camión por sus patas traseras. Los animales no tienen agua ni comida, y tampoco aire fresco. Los animales que han sobrevivido a este viaje infernal aún no han puesto fin a su sufrimiento. En los mataderos de Grecia no se suele aturdir a los animales. Simplemente se los arrastra del camión y se les corta la garganta estando plenamente conscientes. El ganado bovino es exportado fuera de la U.E. principalmente desde Irlanda, Alemania y Francia hacia Oriente Próximo y el Norte de África.

Las vacas y toros exportados a Oriente Próximo tampoco son aturdidas en el matadero. Aunque resulte difícil de creer, se pagan enormes sumas de dinero para promover la exportación de animales fuera de la Unión Europea.

La crueldad no conoce culturas y parece una característica muy arraigada en el ser humano. En países como China, Korea, Taiwan...los perros y los gatos sufren atroces torturas para acabar servidos en restaurantes. Son escaldados y despellejados vivos...quienes han visto en primera persona estas torturas o los vídeos han quedado marcados. ¿Cómo olvidar la imagen de un gato despellejado aún temblando de dolor?

Muchos de nosotros nos hemos quedado sorprendidos y de nuevo con la sensación de terrible pena por no poder pedir disculpas a los animales, cuando, por poner uno de tantos ejemplos, tenemos conocimiento de la relación tan especial de las elefantas con sus crías. En la foto Timbo en el Santuario de recuperación de animales Shambala.

Éstas permanecen con sus madres toda su vida si se trata de hembras, y 15 años en el caso de los machos...maravilloso,¿no es cierto? Con esto en mente, pensemos ahora que los circos literalmente arrancan a las crías de sus madres cuando tienen dos años de edad. Algunas elefantas enloquecen por querer buscar a sus crías y son asesinadas. Las crías se llegan a crear grandes lesiones al intentar escapar de las cadenas o cuerdas que las atan para regresar con sus madres. Los circos con animales...quizá uno de lugares más humillantes, degradantes y vergonzosos que el ser humano ha creado. Nos hemos atrevido a reducir la auténtica naturaleza y peculiaridad de especies como los osos, tigres, leones, panteras, caballos, elefantes...a simples marionetas totalmente despersonalizadas que son obligadas a realizar ridículos trucos bajo pena de ser cruelmente golpeados con ganchos que les causan terribles heridas en la piel, sometidos a descargas eléctricas, ayuno, y vivir en condiciones de auténtica esclavitud viajando en pequeñas jaulas sin condiciones hasta 50 semanas al año.

Los circos claman que utilizan el refuerzo positivo o recompensas para entrenar a los animales, pero numerosos documentos gráficos prueban lo contrario. Incluso la USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) tiene dos expedientes abiertos por malos tratos a animales al infame Circo Ringling Bros.

Tigres que en condiciones naturales recorren decenas de kilómetros cuadrados al día, son encarcelados de por vida en estas angustiosamente pequeñas jaulas. En a foto Chuckie, posando con la majestuosidad que caracteriza a estos bellos animales. Ahora vive en el Santuario de recuperación de animales Shambala.

Grupo Estudio Violencia hacia Humanos y Animales

Fuente: http://animales.ecoportal.net/content/view/full/21023

Tauromaquia: Tradición, arte, cultura, incentivo a la violencia o irrespeto a nuestros "hermanos menores"

2008-05-16T21:54:00.008-05:00

Estimados Amigos:

Durante estos últimos días la comunidad preocupada por el bienestar animal (entre los que me incluyo) se ha visto alarmada por una serie de actividades que teniendo como propósito lograr la recaudación de fondos para ayuda o colaboración a una obra social determinada se promociona mediante las corridas de toros.

Existen miles de foros y links en internet que nos hablan del tema, unos a favor, otros en contra, cada cual defendiendo su postura; sin embargo, la pregunta que nos hacemos todos es si la tauromaquia en estos tiempos sigue siendo arte, cultura o se ha convertido en un incentivo a la violencia??

Para nadie es desconocido que los tiempos cambian y también las concepciones sociales sobre ciertas actividades, pues lo que antes escandalizaba a un grupo humano, hoy es aceptado y hasta cierto punto torelado, en otros, aquello que fue motivo de admiración y aplauso, hoy causa desagravio y hasta cierto punto un rechazo total en la comunidad que solicita sea abolido. Con esto no me refiero a la tauromaquia en especial, sino a otras actividades que durante la historia fueron motivo de celebración y hoy causarían repudio total y absoluto, en una sociedad modernizada y que teniendo libre acceso a todos los medios de información se mantiene pendiente de lo que sucede a nivel nacional o internacional.

Que es tauromaquia?? Donde nace y porque??

"La tauromaquia se refiere a todo lo relativo a la práctica de lidiar toros, tanto a pie como a caballo, y se remonta a la Edad de Bronce. Su expresión más moderna y elaborada es la corrida de toros, un espectaculo que nació en España en el siglo XII y que se practica también en Portugal, sur de Francia y en diversos países de Hispanoamerica, como Mexico, Colombia, Peru, Venezuela, Ecuador, Panamá y Bolivia. En sentido amplio, la tauromaquia incluye además todo el desarrollo previo al espectáculo como tal, desde la cría del toro a la confección de la vestimenta de los participantes, además del diseño y publicación de carteles y otras manifestaciones artísticas o de carácter publicitario, que varían de acuerdo a los países y regiones donde la tauromaquia es parte de la cultura nacional".

Así se describe a la tauromaquia en el link: http://es.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia">http://es.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia.

Que se queria demostrar con esta actividad? "Es una forma de demostración de valentía, al estilo de algunas tribus que practicanban ritos de paso de la niñez a la edad adulta. En la antigua Roma se presentaban espectáculos con uros (especie bovina) que eran arrojados a la arena del circo para su captura y muerte por parte de algunos representantes de familias nobles, quienes mostraban así sus dotes de cazadores. También se arrojaban en manadas a los cristianos durante las ejecuciones públicas efectuadas en la época de la persecución; y además, se utilizaba a estos animales durante los enfrentamientos de gladiadores como entretenimiento adicional".

Su justificación y existencia para aquellas épocas se sustetaba en los simbolos de valentia y fuerza del hombre, pues aquellos constituian las virtudes más destacadas de sus tiempos, lo cual se demostraba al enfrentar a los animales en un ruedo frente al público.

Es así como esta actividad ha evolucionando con el tiempo, luego utilizando a los peones, escuderos, caballos, lanzas y otros instrumentos hasta llegar a nuestros dias como lo conocemos.

Ahora veamos que es cultura?

"La cultura es el conjunto de todas las formas y expresiones de una sociedad determinada. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias. Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano.

La Unesco, en 1982, declaró: ...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden (UNESCO, 1982: Declaración de México)".

El término "cultura" al igual que el de tauromaquia también ha evolucionado de acuerdo a los tiempos, por lo cual cito éste último, que considero mas acorde a nuestros tiempos, pues insisto, la evolución y apreciación de conceptos es fundamental para el progreso de los pueblos, en todos los sentidos, tal es así, que sobre ello se han identificado "elementos de la cultura" a saber:

"La cultura forma todo lo que implica transformación y seguir un modelo de vida. Se dividen en: A) Concretos o materiales: fiestas, alimentos, ropa (moda), arte plasmado, construcciones arquitectónicas, instrumentos de trabajo (herramientas) y, B) Simbólicos o espirituales: creencias (filosofía, espiritualidad/religión), valores (criterio de juicio moral (ética), actos humanitarios), normas y sanciones (jurídicas, morales, convencionalismos sociales), organización social y sistemas políticos, símbolos (representaciones de creencias y valores, arte (apreciación), lenguaje (un sistema de comunicación simbólica) y tecnología y ciencia".

Que es arte y tradición? El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española nos indica:

"Arte (Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη). - 1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo; 2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros; 3. amb. Conjunto de preceptos y reglas necesarios para hacer bien algo.
4. amb. Maña, astucia; 5. amb. Disposición personal de alguien. Buen, mal arte; 6. amb. Instrumento que sirve para pescar. U. m. en pl.;7. amb. desus. Libro que contiene los preceptos de la gramática latina; 9. amb. pl. Lógica, física y metafísica. Curso de artes"

"Tradición (Del lat. traditĭo, -ōnis).- 1. f. Transmisión de noticias, composiciones literarias, doctrinas, ritos, costumbres, etc., hecha de generación en generación; 2. f. Noticia de un hecho antiguo transmitida de este modo; 3. f. Doctrina, costumbre, etc., conservada en un pueblo por transmisión de padres a hijos; 4. f. Elaboración literaria, en prosa o verso, de un suceso transmitido por tradición oral; 5. f. Der. Entrega a alguien de algo. Tradición de una cosa vendida; 6. f. Ecd. Conjunto de los textos, conservados o no, que a lo largo del tiempo han transmitido una determinada obra".

De todo lo antes citado, no me cabe la menor duda que ARTE y TRADICION se relacionan con una serie de costumbres, ritos que por parte de los pueblos o un grupo se conserva y transmiten a otras generaciones, por se ésta una manifestación de actividad humana que expresa una visión o interpretación de aquello. Es precisamente en este punto donde ambos conceptos se divorcian, pues lo "tradicional" no necesariamente implica arte.

Por ejemplo, fue tradicional en la época de nuestros abuelos los carnavales con agua, como expresión propia de dicha época; sin embargo, hoy en día esto se encuentra prohibido por cuanto muchos afectados por este juego a más de causar una molestia resultaron lesionados o afectados en su salud, con globos llenos de agua.

En nuestro país, podría decirse que la tauromaquia tomó mayor impulso a partir de la inaguración de la Plaza de Toros de Quito en 1960, aunque anteriormente ya existian otras menos conocidas.

Entonces, visto este panaroma, es realmente significativo y necesario como tradición, arte y simbolo de cultura mantener vigente esta actividad de la tauromaquia o por el contrario, se ha convertido en un incentivo a la violencia??

Antes de responder esta pregunta reflexionemos un poco sobre todo lo antes visto, pues es necesario analizar otro aspecto, el relativo a los animales y la implicación que esta actividad esta teniendo en la colectividad actual, lo cual dejare para una próxima exposición, pues solamente conociendo en conjunto todos los aspectos del tema podremos adoptar una postura.

NORMATIVA INTERNACIONAL SOBRE BIENESTAR ANIMAL

2008-05-07T00:41:00.005-05:00

Estimados Amigos:

Siempre en busqueda de nuevas fuentes y recursos de conocimiento sobre estos temas encuentro una pagina muy interesante que los invito a leer, se trata de la Organización Mundial de Sanidad Animal (http://www.oie.int/esp/es_index.htm).

Que es esto?

"La necesidad de combatir contra las enfermedades de los animales a nivel mundial constituyó el motivo por el cual se creó la Oficina Internacional de Epizootias gracias al Acuerdo internacional firmado el 25 de Enero de 1924. En mayo de 2003 la Oficina se convirtión en la Organización Mundial de Sanidad Animal, pero conserva su acrónimo histórico OIE. La OIE es la organización intergubernamental encargada de mejorar la sanidad animal en el mundo. La Organización Mundial del Comercio (OMC) ha reconocido las normas dictadas por la OIE, que en enero de 2008 contaba con 172 países y territorios Miembros, como normas de referencia mundial. La OIE mantiene relaciones permanentes con otras 36 organizaciones internacionales y regionales y, dispone de oficinas regionales y sub-regionales en todos los continentes" (Tomado de http://www.oie.int/)

En esta pagina podemos encontrar variada legislacion sobre sanidad y cuidado animal.

En Ecuador se registra esta entidad como encargada de sus ejecuciones:

Dr Gustavo F. Miño Verdesoto
Serv. Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria
Ministerio de Agricultura y Ganadería
División de Vigilancia Epidemiólogica
y Emergencia Zoosanitarias
Av. Eloy Alfaro y Amazonas, Piso 9
Quito

Para la región de las Américas encontramos un representante:

Representante Regional de la OIE para las Américas: Dr. Luis O. Barcos
Representación Regional de la OIE para las Américas. Paseo Colón 315, 5º “D”
C1063ACD – Buenos Aires ARGENTINA
Tel +54 11 4331 3919 / 4939 / 5158 Fax +54 11 4331 5162
Correo electrónico: rr.americas@oie.int
Sitio web: http://www.rr-americas.oie.int/

Como dato interesante se promocionan algunos eventos como del 19 al 20 agosto - I Reunión Interamericana de Bienestar Animal– Ciudad de Panamá- Panamá y, del 20-22 octubre - Segunda conferencia mundial sobre el bienestar animal - El Cairo - Egipto.

Land Art y el Medio Ambiente

2008-05-01T16:59:00.004-05:00

Estimados Amigos:

Hace poco visite una de las nuevas libreria de la ciudad, la cual, por cierto cuenta con una gran variedad para todos los gustos, entre los cuales, encontre uno denominado "Land Art y el Medio Ambiente". Revisando su contenido me encontre con imagenes preciosas y muy bien captadas de diversos paises y escenarios relativo al ambiente. Pero, que es esto del LAND ART? Su traduccion al español es "arte de la tierra". Buscando informacion sobre este concepto, ha sido denominado como una tendencia del arte contemporaneo que utiliza los materiales de la naturaleza (madera, tierra, piedras, arena, rocas, etc.) para crear sus expresiones. De influencia inglesa y americana, donde ha tenido mayor aceptación, pretende llegar y despertar en el público una sensibilidad especial al apreciar los paisajes o temas expuestos, más que como simple observador como verdadero actor de los cambios. Tambien se lo ha denominado eco-art. Adjunto una serie de fotografias sobre el tema para que tengan una idea mas claro, asi como un link que tiene hermosas fotografias http://imagesfromtheotherworld.co.uk/, lo cual ha traido a mi memoria aquella noticia que dio la vuelta al mundo sobre el perrito que fallecio de hambre y sed en Guatemala en una exposicion de arte, lo cual no podemos permitar jamas que vuelva a suceder, poniendo como pretexto el arte o cultura, lo cual solo demuestra una vez mas el estado al cual esta llegando nuestra sociedad, cada dia mas indiferente a las realidades y problemas que nos afectan.

"A pata por los animales" - Marcha del 6 de abril/2008 - Lo que aprendi ese dia

2008-04-07T19:30:00.009-05:00

Estimados Amigos:

Por diversos medios de comunicacion se difundió la noticia de una marcha que se realizaría el dia domingo 6 de abril del 2008, a partir de las 10H00, en la ciudad de Guayaquil, desde el Malecón del Salado hasta la Iglesia de "San Francisco" denominada "A pata por los animales", la cual reunia a diversas organizaciones vinculadas con la protección animal y ambiental en general para impulsar una "constitución ecológica" como tema para la Asamblea Constituyente.

Sinceramente no me imaginé lo que iba suceder ese dia y con la grata sorpresa con que regresaria a mi casa pero bueno, seguramente Dios quiso que asi sea: Realmente la marcha estuvo muy animada y todos con mucho empeño y esfuerzo colaboraron, unos con barras y gritos de apoyo, otros llevando los cartelones con mensajes e imagenes muy emotivas, sensibilizando a la gente quien una y otra vez pito con la bocina de su carro en apoyo por esta causa.

La marcha comenzo a pasar cerca del parque Centenario, cuando de pronto varias personas rodearon a una señora quien tenia en sus manos una bolsa de yute, en ella tenía dos perritos de apenas 2 o 3 meses de edad, bastante aturdidos y casi sin aliento, pues como comprenderan estaban apilados uno sobre otro. Un sentimiento de ternura y preocupación conmovió mi corazon en ese momento cuando tome entre mis brazos a uno de los pequeños cachorritos. Inmeditamente otras personas tomaron al otro cachorro que estaba al fondo de la funda, igualmente confundido. Sus gestos nos expresaron a todos un dolor y angustia, sin comprender porque o quien los habia puesto en esa bolsa, solo sabian que estaban allí y que quizas no tendrían un final feliz, pues las circunstancias no eran las más idoneas.

La ordenanza que regula la "Protección, tenencia, control, comercialización y cuidado de animales de compañía, así como aquellos que se utilizan en espectaculos públicos" dentro del Cantón Guayaquil, en el artículo 7, letra b) establece: "Todos los habitantes del cantón se encuentran obligados a cumplir con las siguientes normas de protección para con los animales: b) Respetar su integridad física, evitando el causarles lesiones y sufrimientos innecesarios".

El artículo 20 establece: "Se prohibe la venta de animales domésticos en lugares no autorizados legalmente y sin los respectivos permisos municipales . . . . . . . . Se prohibe expresamente la venta de animales domésticos en la vía o espacios públicos.

Como vemos existe legislación aplicable al Cantón Guayaquil relativa al cuidado y manejo de animales de compañía (los que han sido criados tradicionalmente por el hombre, que se encuentre habituados en su medio ambiente y por tanto, dependen de él para sobrevivir -asi lo establece el artículo 2 de la citada ordenanza); sin embargo, NO SE CUMPLE.

El final de esta narración (como en los cuentos de hadas) tuvo un final feliz: Ambos perritos ahora gozan de un hogar donde seguramente recibirán mucho amor y cariño. Fui una de las afortunadas y uno de los cachorritos hoy es el nuevo miembro de mi familia, junto con mi querido Blondie, un coker de unos 8 años de edad, quien hasta ahora ha recibido bien al nuevo perrito y esperemos que no se ponga celoso.

A veces no sabemos cuando la realidad por la cual luchamos tocara nuestra puerta, jamás me imagine que el dia de la marcha significaría que en mi casa aumentarían sus habitantes pero, ciertamente me dejo una gran lección y mucho aún por aprender.

Seguiré en mi objetivo y me mantendré firme, con su apoyo y el de muchos que diaramente trabajan en ello, logramemos que en nuestra proxima constitución se plasme un artículo en el cual se le dé bienestar y protección a los animales, porque se lo merecen, no seamos indiferentes, participemos en las proximas marchas o caminatas que se organicen en nuestra ciudad y seguramente tendremos una experiencia gratificante que alimentara nuestra alma y espiritu solaridario, porque hoy estamos para darnos la mano todos aquellos que integramos este hermoso planeta.

Si queremos integrar una mascota a nuestra casa, porque mejor no elegir alguno de los que necesitan mas nuestro amor y cariño, visitemos los asilos de animales, seguramente encontremos la mascota ideal o, quizás, aquel que vemos pasar por nuestra esquina todos los días, seguramente para recordarnos el descuido y la irresponsabilidad con que áun se tratan a las mascostas en nuestra sociedad.

Esta es la primera foto que se le tomó al cachorrito al llegar a casa esa tarde de la marcha: Gracias a la señorita asambleista Aminta Buenaño quien apoyo la marcha y caminó junto a todos ese día, eso demuestra su sensibilidad por la causa, contamos con su apoyo.

Gracias al Dr. Fabricio Zamora quien atendió al perrito, porque realmente no estaba muy bien de salud.

Gracias a los amigos de pae (http://www.pae.ec/), Danny, Valery, Javier y muchos mas que me faltaria mencionar porque con ellos estoy aprendiendo a ser una verdadera activista.

En cuanto al nombre del cachorro, lo estamos aún pensando en casa con toda la familia pero, seguramente será alguno relacionado con su carácter, aún se esta imponiendo "Bambi" por las manchitas en sus patas. Y ustedes que opinan??

Porque es importante la normativa constitucional sobre protección y bienestar animal?

2008-03-11T12:31:00.005-05:00

Muchas personas se preguntaran cual es la importancia del tema, si nuestro país sufre múltiples conflictos internos, grandes inconvenientes con las inundaciones, salud, educación, etc. Lastimosamente nuestro país sufre un retroceso en todos los ámbitos, lo cual solamente con el transcurso de varios años y gobiernos veremos los resultados. Precisamente en estos momentos de cambios es cuando tenemos que preocuparnos por sentar las bases para que a corto plazo se sientan los beneficios que solamente en una sociedad justa y con sentido social, todos tengamos acceso al derecho constitucional de vivir en un "medio ambiente sano y libre de contaminación", lo cual también va de la mano con el trato que le brindamos a nuestros animales. Hace tiempo leí en un libro "la forma como tratamos de nuestros animales nos demuestra el estado de evolución de un pueblo" y ciertamente tenía mucha razón. A través de la historia hemos sido testigos de los múltiples cambios que la historia de la humanidad ha tenido, desde la esclavitud hasta los estudios más minuciosos de la célula humana. En este sentido se ha reconocido que los animales también tienen sentimientos y emociones, que sufren, que demuestran felicidad, quizas no de la manera como nosotros lo hacemos pero si de una forma sensible y tangible al hombre. Hace poco encontre un libro muy interesante denominado "Emociones Animales" de la autora francesa Karine Lou Matignon, quien a través de textos y fotografias nos demuestra las diversas etapas de comportamiento que los animales tienen, en grupo y por separado, de una forma objetiva y sincera. Quienes puedan leer el libro podrán palpar esta realidad y coincidirán en que los animales tienen emociones y sensaciones de todo tipo, algunas no muy agradables generadas por el hombre, quien por ignorancia o desprecio les ha causado, empezando desde su propia casa, con los animales que tiene a su cuidado, como aquellos que son utilizados en actividades de trabajo. Es por ello que se ha emprendido una gran cruzada con muchas personas preocupadas por este tema, de lograr que se establezca una normativa constitucional que protega y brinde beneficio en favor de los animales. Una vez logrado este objetivo se lo complementará a futuro con la propuesta de leyes, reglamentos y otras normas que incorporen la aplicabilidad de este principio constitucional. Es una tarea larga y compleja, una verdadera vocación por amor a quienes siempre nos han dado todo su cariño de manera incondicional pero, que hasta ahora no han sido escuchados.